De Columbiabad in Berlijn-Neukölln: Waarom de sluiting een vergissing was en de politiek moest reageren

De Columbiabad in Berlijn-Neukölln: Waarom de sluiting een vergissing was en de politiek moest reageren

De sluiting van de Columbiabad in Berlijn-Neukölln veroorzaakte onlangs grote opwinding. Een brandbrief en een collectief ziekteverlof door de werknemers leidde ertoe dat de politici ingrijpen. Maar was de sluiting echt gerechtvaardigd?

De Berlijnse baden zijn de afgelopen weken in de krantenkoppen geweest vanwege een vermeende waargenomen Löwin aan de rand. Maar dit debat heeft nu geleid tot de reputatie van de Berlijnse badkamers. Zelfs de rock -solid Deutschlandfunk begon een rapport over Bavarian Outdoor Pools met de vraag of het ook hetzelfde was als in de "Berliners Bäder".

Maar de Berlijnse buitenzwembaden zijn geenszins middelpunten die normale bezoekers niet zouden vertrouwen. Natuurlijk kan er stress optreden op warme dagen als de badkamers overvol zijn. Maar ernstige conflicten zoals massale vechtpartijen en rellen zijn uiterst zeldzaam. Dergelijke incidenten bewegen zich in het alcoholgebied.

Natuurlijk zijn er baden die bijzonder aantrekkelijk zijn voor jongeren, zoals de Columbiabad in Neukölln met zijn lange grote dia. Jonge mensen gaan niet naar het zwembad om te zonnebaden, maar om plezier te hebben en de strengen te raken. Dit is normaal gedrag bij de jeugd.

Er zijn echter ook duidelijke limieten die niet moeten worden overschreden. Fysieke aanvallen en vijandigheid tegenover andere zwemmers moeten consistent worden gestraft. Badkamerverboden en criminele klachten zijn hier het juiste antwoord. Maar hiervoor is voldoende personeel nodig. Bovendien zijn zelfverzekerde werknemers die hun pappenheimers kennen nodig en weten wanneer ze moeten ingrijpen.

zodat dit allemaal kan slagen, is een goede communicatie tussen de baden en het beheer van de Berlijnse baden (BBB) ​​essentieel. Een brandbrief alleen is niet genoeg. Er moet een korte draad zijn en de mogelijkheid om op elk gewenst moment direct en persoonlijk beschikbaar te zijn.

Het is duidelijk dat communicatie tussen de werknemers en het leiderschap niet werkte. In plaats daarvan werden de ziekte van de werknemers en de daaropvolgende sluiting van de Columbiabad -olie in het vuur gegoten. De boodschap die werd getransporteerd, was dat de jongeren zo slecht zijn. Een kapitaalbeslissing van de BBB, die de reputatie van de buitenzwembaden van Berlijn enorm beschadigde.

Er zouden alternatieven zijn geweest. De Columbiabad had open kunnen blijven als het personeel op de warme dagen was verhoogd. Dat zou een signaal zijn geweest. In plaats daarvan was de badkamer een hele week gesloten. Een verkeerd teken voor het publiek.

Het is opmerkelijk dat er geen publieke kritiek is op de benadering van de BBB. De heersende burgemeester Kai Wegner (CDU), die de sluiting gebruikte om zichzelf als een man van de misdaad te podium, is nog niet bekritiseerd. De methode van brandbrieven en ziekteverlof kan echter worden nagebootst, wat twijfelachtig is.

Het is verbazingwekkend hoeveel macht kan worden beheerst met dergelijke acties en hoe gemakkelijk politiek kan worden gechanteerd. Er zijn professionele groepen zoals leraren of politieagenten die veel meer reden hebben om te klagen. Het is belangrijk dat dergelijke methoden niet naar school gaan en dat de reputatie van de Berlijnse buitenzwembaden nog steeds wordt bewaard.