CDU oskarża ministra finansów o oszustwo - pozew przeciwko ogłoszonemu budżetowi!

CDU oskarża ministra finansów o oszustwo - pozew przeciwko ogłoszonemu budżetowi!

Brandenburg, Deutschland - W parlamencie stanowym Brandenburg spór budżetowy między CDU a rządzącą koalicją SPD i BSW nadal nadchodzi. Grupa parlamentarna CDU oskarżyła ministra finansów Robert Crumbach, że celowo oszukała komitet finansowy. Według lidera grupy CDU, Jan Redmann, Crumbach milczał, że dwóch ekspertów, którzy zostali wysłuchani na temat konstytucyjności budżetu, wcześniej pracowało dla rządu stanowego. Rodzi to pytania o niezależność raportów, które są kluczowe dla poradnictwa gospodarstwa domowego. Redmann mówi: „Minister finansów próbował oszukać komitet”. Dlatego CDU planuje przedłożenie pozwu przed stanowym sądem konstytucyjnym w środę w celu uzyskania powtórzenia rozprawy przed podwójnym budżetem na 2024 i 2025 r. Celem tego procesu nie jest utrudnianie przyjęcia gospodarstwa domowego, ale CDU postrzega projekt jako niekonstytucyjny i wątpi podstawą prawną dodatkowych długów.

Zarzuty CDU nie są bezpodstawne, ponieważ argument o hamulcu długu w Konstytucji Brandenburga i możliwość dodatkowych długów jest omawiana w przypadku awarii absorpcji. Z drugiej strony Crumbach nie widzi żadnych wątpliwości prawnych w sporządzonych przepisach. Już w poprzednim tygodniu CDU zawiodło w komitecie budżetowym z żądaniem powtórzenia rozprawy, co dodatkowo podsyciło napięcia między grupami politycznymi. Finanse są wrażliwym tematem, szczególnie w świetle planowanego nowego długu w miliardach rachunków przez koalicję, która nie jest bez opieki dla 2024 i 2025 r.

przesłuchanie i jego tło

w ramach procesu poradnictwa gospodarstwa domowego, usłyszeli niezależnych ekspertów, ale nie zostało to spełnione. Zamiast tego zaproszono dwóch ekspertów, którzy wcześniej pracowali dla rządu stanowego. Zwiększa to zarzut braku niezależności w podejmowaniu decyzji. Redmann żąda, aby eksperci, tacy jak Rada Ekspertów lub Bundesbank, byli również wysłuchane przez rząd federalny. CDU twierdzi, że fundamenty prawne nie zostały odpowiednio sprawdzone, co jest jeszcze bardziej skomplikowane z powodu nadchodzących nagrań długu.

Koalicja SPD/BSW dotychczas nie wyraziła żadnych prawnych wątpliwości co do procedur. W związku z planami podwójnego budżetu, który ma zostać przyjęty w czerwcu, spory dotyczące legalności przesłuchań i ekspertów mogą mieć kluczowe znaczenie. Eksperci Christian Breuer i Thorsten Ingo Schmidt, którzy są uważani za potencjalnie partyzanckie, zwrócili szczególną uwagę, ponieważ wcześniej pisali opinię ekspertów.

Kontekst sporu gospodarstwa domowego

Podstawowym aspektem sporu gospodarstwa domowego jest pakiet Brandenburg, miliard dolarowy projekt radzenia sobie z kryzysem, który zapewnia również punkty wyjścia do kontrowersji prawnych. Tutaj państwowy sąd konstytucyjny ogłosił pustkę pakietu Brandenburga, co doprowadziło do znacznego niepowodzenia obecnej koalicji. Jednak Trybunał uznał ogłoszenie niezwykłego awarii za uzasadnione i uznał, że nie wymaga odwrócenia projektów lub spłaty. Niemniej jednak, niejasne perspektywy na przyszłe projekty pozostają, ponieważ AFD przedłożyło pozew, a dalsze kroki nie są wykluczone po wyborach państwowych.

Spór budżetowy ma nie tylko legalne, ale także wymiary polityczne, szczególnie w stosunku do pochodzenia nadchodzących wyborów. Koalicja jest pod presją, ponieważ w przeszłości obejmowała wiele projektów, które nie były istotne dla kryzysu w pakiecie pomocy. Solidny konflikt naznaczony zarzutami i wyzwaniami prawnymi może zrównoważyć krajobraz polityczny Brandenburg.

Debata na temat sprzątania, niezależność ekspertów i prawny zakres nowego długu będą nadal wpływać na spory polityczne w parlamencie stanowym Brandenburg. Wynik tych konfliktów ma dalekie znaczenie dla przyszłych podejść budżetowych i stabilności politycznej w regionie.