CDU beschuldigt minister van Financiën van Deception - rechtszaak tegen de aangekondigde begroting!

CDU beschuldigt minister van Financiën van Deception - rechtszaak tegen de aangekondigde begroting!

Brandenburg, Deutschland - In het Parlement van de staat Brandenburg blijft het budgetgeschil tussen de CDU en de heersende coalitie van de SPD en BSW komen. De CDU -parlementaire groep heeft de minister van Financiën Robert Crumbach ervan beschuldigd dat ze het financiële comité opzettelijk hebben misleid. Volgens de groepsleider van de CDU, Jan Redmann, zweeg Crumbach dat twee van de experts die werden gehoord over de grondwettigheid van de begroting die eerder voor de deelstaatregering werkten. Dit roept vragen op over de onafhankelijkheid van de rapporten, die cruciaal zijn voor huishoudelijke counseling. Redmann zegt: "De minister van Financiën probeerde de commissie te misleiden." Daarom is de CDU van plan om woensdag een rechtszaak voor het grondwettelijke rechtbank in te dienen om een ​​herhaling van de hoorzitting te verkrijgen voor het dubbele budget voor 2024 en 2025. Het doel van deze rechtszaak is niet om de goedkeuring van het huishouden te belemmeren, maar de CDU beschouwt het ontwerp als ongrondwettelijk en twijfelt aan de wettelijke basis voor extra schulden.

De aantijgingen van de CDU zijn niet ongegrond, omdat het argument over de schuldrem in de grondwet van Brandenburg en de mogelijkheid van extra schulden wordt besproken in het geval van absorptiefouten. Crumbach daarentegen ziet geen wettelijke twijfels in de voorschriften. Al in de vorige week had de CDU gefaald in de begrotingscommissie met haar vraag naar een herhaling van de hoorzitting, die de spanningen tussen de politieke groepen verder voedde. Financiën zijn een gevoelig onderwerp, vooral gezien de geplande nieuwe schuld in miljarden rekeningen door de coalitie, die niet onbeheerd is voor 2024 en 2025.

De hoorzitting en de achtergrond

De CDU had om

als onderdeel van het hoedanige counselingproces gevraagd om onafhankelijke experts te horen, maar dit werd niet vervuld. In plaats daarvan werden twee experts die eerder voor de deelstaatregering hadden gewerkt, uitgenodigd. Dit verhoogt de bewering van het gebrek aan onafhankelijkheid bij het nemen van beslissingen. Redmann eist dat experts, zoals de Raad van experts of de Bundesbank, ook worden gehoord door de federale overheid. De CDU stelt dat de juridische grondslagen niet voldoende zijn gecontroleerd, wat nog ingewikkelder is vanwege de komende schuldopnames.

De SPD/BSW -coalitie heeft tot nu toe geen juridische twijfels over de procedures geuit. Gezien de plannen voor het dubbele budget, dat in juni moet worden aangenomen, kunnen de geschillen over de wettigheid van de hoorzittingen en de experts van cruciaal belang zijn. De experts Christian Breuer en Thorsten Ingo Schmidt, die als potentieel als partijdige worden beschouwd, kregen speciale aandacht, omdat ze eerder de mening van experts schreven.

Context van het huishoudelijke geschil

Een fundamenteel aspect van het huishoudelijk geschil is het Brandenburg-pakket, een project voor miljard dollar voor het omgaan met een crisis, dat ook uitgangspunten biedt voor juridische controverse. Hier had het staatsrechtbank van de staat het merk Brandenburg verklaard, wat leidde tot een aanzienlijke tegenslag voor de huidige coalitie. De rechtbank erkende echter de proclamatie van een buitengewone noodsituatie als gerechtvaardigd en besloot dat er geen omkering van projecten of terugbetalingen vereist was. Niettemin blijven onduidelijke perspectieven voor toekomstige projecten omdat de AFD de rechtszaak had ingediend en verdere stappen niet worden uitgesloten na de verkiezingen van de staat.

Het budgetgeschil heeft niet alleen legale, maar ook politieke dimensies, vooral tegen de achtergrond van de komende verkiezingen. De coalitie staat onder druk omdat het in het verleden veel projecten heeft opgenomen die niet relevant zijn geweest voor een crisis in het hulppakket. Een solide conflict gekenmerkt door aantijgingen en juridische uitdagingen zou het politieke landschap van Brandenburg duurzaam kunnen veranderen.

Het debat over huishouden, de onafhankelijkheid van de experts en de juridische reikwijdte voor nieuwe schuld zal de politieke geschillen in het staatsparlement van Brandenburg aanzienlijk blijven beïnvloeden. De uitkomst van deze conflicten is van veel reikwijdte belang voor toekomstige budgettaire benaderingen en politieke stabiliteit in de regio.

Details
OrtBrandenburg, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)