CDU kaltina finansų ministrą apgaulės metu - ieškinys dėl paskelbto biudžeto!

CDU kaltina finansų ministrą apgaulės metu - ieškinys dėl paskelbto biudžeto!

Brandenburg, Deutschland - Brandenburgo valstijos parlamente Biudžeto ginčas tarp CDU ir valdančiosios SPD ir BSW koalicijos ir toliau tęsiasi. CDU parlamentinė grupė apkaltino finansų ministrą Robertą Crumbachą, kad jie sąmoningai apgavo Finansų komitetą. Pasak CDU grupės lyderio Jano Redmanno, Crumbachas tylėjo, kad du iš ekspertų, kurie buvo išklausyti dėl biudžeto konstitucingumo, anksčiau dirbo valstybės vyriausybei. Tai kelia klausimų apie pranešimų nepriklausomybę, kurios yra labai svarbios namų ūkių konsultacijai. Redmannas sako: „Finansų ministras bandė apgauti komitetą“. Todėl CDU planuoja trečiadienį pateikti ieškinį valstybiniam Konstituciniam teismui, kad būtų pakartotas posėdis, kol bus nuspręsta dvigubą 2024 ir 2025 m. Biudžetą. Šio ieškinio tikslas nėra trukdyti priimti namų ūkį, tačiau CDU mano, kad projektas yra nekonstitucinis, ir abejoja teisiniais papildomų skolų pagrindu.

CDU įtarimai nėra nepagrįsti, nes argumentas apie skolos stabdį Brandenburgo konstitucijoje ir galimybė papildomų skolų aptariamas absorbcijos nesėkmių atveju. Kita vertus, Crumbachas nemato teisinių abejonių dėl priimtų taisyklių. Jau praėjusią savaitę CDU biudžeto komitetui žlugo su savo paklausa pakartoti posėdį, kuris dar labiau paskatino įtampą tarp politinių grupių. Finansai yra jautri tema, ypač atsižvelgiant į planuojamą naują skolą milijardus koalicijos sąskaitų, kurios nėra be priežiūros 2024 ir 2025 m.

klausa ir jo fonas

būtų namų ūkio konsultavimo proceso dalis, išgirsti nepriklausomus ekspertus, tačiau tai nebuvo įvykdyta. Vietoj to, buvo pakviesti du ekspertai, kurie anksčiau dirbo valstybės vyriausybėje. Tai padidina teiginį dėl nepriklausomybės stokos priimant sprendimus. Redmannas reikalauja, kad ekspertus, tokius kaip ekspertų taryba ar Bundesbank, taip pat girdi federalinė vyriausybė. CDU teigia, kad teisiniai pagrindai nebuvo tinkamai patikrinti, o tai dar sudėtingiau dėl artėjančių skolų įrašų.

SPD/BSW koalicija iki šiol neturėjo jokių teisinių abejonių dėl procedūrų. Atsižvelgiant į dvigubo biudžeto, kuris turi būti priimtas birželio mėn. Ekspertai Christianas Breueris ir Thorstenas Ingo Schmidtas, kurie laikomi potencialiai partizanais, sulaukė ypatingo dėmesio, nes jie anksčiau rašė ekspertų nuomonę.

Namų ūkio ginčo kontekstas

Pagrindinis namų ūkio ginčo aspektas yra „Brandenburg“ paketas, milijardo dolerių vertės projektas, skirtas susidoroti su krize, kuris taip pat suteikia pradinius taškus teisiniams ginčams. Valstybinis konstitucinis teismas paskelbė Brandenburgo paketą „Void“, dėl kurio dabartinė koalicija smarkiai nesiėmė. Tačiau teismas pripažino nepaprastos ekstremalios situacijos paskelbimą kaip pagrįstą ir nusprendė, kad nereikia jokių projektų ar grąžinimo. Nepaisant to, neaiškios būsimų projektų perspektyvos išlieka todėl, kad AFD pateikė ieškinį ir tolesni veiksmai neatmeta po valstybinių rinkimų.

Biudžeto ginčas ne tik turi teisinius, bet ir politinius aspektus, ypač atsižvelgiant į artėjančius rinkimus. Koalicijai daromas spaudimas, nes praeityje buvo įtraukta daugybė projektų, kurie nebuvo svarbūs krizei į pagalbos paketą. Tvirtas konfliktas, pasižymintis įtarimais ir teisiniais iššūkiais, galėtų tvariai pakeisti politinį Brandenburgo kraštovaizdį.

Diskusijos apie namų tvarkymą, ekspertų nepriklausomybę ir teisinė naujos skolos apimtis ir toliau turės didelę įtaką politiniams ginčams Brandenburgo valstijos parlamente. Šių konfliktų rezultatai yra labai svarbūs būsimiems biudžeto požiūriams ir politiniam stabilumui regione.