A CDU a pénzügyminiszter megtévesztésben vádolja - a bejelentett költségvetés elleni peres eljárás!

A CDU a pénzügyminiszter megtévesztésben vádolja - a bejelentett költségvetés elleni peres eljárás!

Brandenburg, Deutschland - A Brandenburgi Állami Parlamentben a CDU és az SPD és a BSW uralkodó koalíciója közötti költségvetési vita továbbra is várható. A CDU parlamenti csoportja Robert Crumbach pénzügyminisztert azzal vádolta, hogy szándékosan megtévesztették a pénzügyi bizottságot. A CDU csoportvezetője, Jan Redmann, Crumbach szerint elhallgatott, hogy két szakértő, akiket a költségvetés alkotmányosságáról hallottak, korábban az állami kormánynál dolgozott. Ez kérdéseket vet fel a jelentések függetlenségével kapcsolatban, amelyek döntő jelentőségűek a háztartási tanácsadás szempontjából. Redmann azt mondja: "A pénzügyminiszter megpróbálta megtéveszteni a bizottságot." Ezért a CDU azt tervezi, hogy szerdán pert indít az Állami Alkotmánybíróság elõtt annak érdekében, hogy megismételjék a tárgyalást a 2024 -es és 2025 -es kettős költségvetés előtt. A pert nem az, hogy akadályozza a háztartás elfogadását, hanem a CDU alkotmányellenesnek tekinti a tervezetet, és kételkedik a kiegészítő adósságok jogalapjának.

A CDU állításai nem megalapozatlanok, mivel a Brandenburgi Alkotmány adósságfékével kapcsolatos érveket és a további adósságok lehetőségét az abszorpciós kudarcok esetén tárgyaljuk. Crumbach viszont nem lát jogi kétségeket a meghozott rendeletekben. A CDU már az előző héten kudarcot vallott a költségvetési bizottságban a meghallgatás megismétlése iránti igényével, amely tovább fokozta a politikai csoportok közötti feszültségeket. A pénzügyek érzékeny téma, különös tekintettel a koalíció milliárd számlájának tervezett új adósságára, amelyet 2024 -re és 2025 -re nem felügyeltek.

A hallás és annak háttere

független szakértőket hallja meg, de ez nem teljesült. Ehelyett két szakértőt, akik korábban az állami kormánynál dolgoztak, meghívtak. Ez növeli a döntéshozatali függetlenség hiányának állítását. A Redmann azt követeli, hogy a szakértők, például a Szakértői Tanács vagy a Bundesbank, a szövetségi kormány is hallja. A CDU azt állítja, hogy a jogi alapokat nem ellenőrizték megfelelően, ami még bonyolultabb a közelgő adósságfelvételek miatt.

Az SPD/BSW koalíció eddig nem fejezte ki jogi kétségeket az eljárásokkal kapcsolatban. Tekintettel a kettős költségvetés terveire, amelyet júniusban kell elfogadni, a meghallgatások jogszerűségéről és a szakértőkről szóló viták döntő jelentőséggel bírhatnak. Christian Breuer és Thorsten Ingo Schmidt szakértők, akiket potenciálisan partizánnak tekintnek, különös figyelmet fordítottak, mivel korábban szakértői véleményt írtak.

A háztartási vita kontextusa

A háztartási vita alapvető aspektusa a Brandenburg csomag, egy milliárd dolláros projekt a válság kezelésére, amely kiindulási pontokat is biztosít a jogi vitákhoz. Itt az állami alkotmánybíróság a Brandenburgi csomag érvénytelennek nyilvánította, ami a jelenlegi koalíció jelentős visszaeséséhez vezetett. A bíróság azonban egy rendkívüli vészhelyzet kihirdetését indokoltnak, és úgy döntött, hogy a projektek vagy a visszafizetések megfordítása nem szükséges. Ennek ellenére a jövőbeli projektek nem egyértelmű perspektívái továbbra is fennállnak, mivel az AFD benyújtotta a pert, és az állami választások után további lépéseket nem zárnak ki.

A költségvetési vita nemcsak törvényes, hanem politikai dimenziókkal is rendelkezik, különös tekintettel a közelgő választások hátterére. A koalíció nyomás alatt van, mert a múltban számos olyan projektet is beépített, amelyek nem voltak relevánsak a válságra a segélycsomagban. Az állítások és a jogi kihívások által megjelölt szilárd konfliktus fenntarthatóan megváltoztathatja Brandenburg politikai táját.

A háztartásról, a szakértők függetlenségéről és az új adósságról szóló jogi hatály továbbra is jelentősen befolyásolja a Brandenburgi Állami Parlament politikai vitáit. Ezeknek a konfliktusoknak a kimenetele messzemenő jelentőséggel bír a jövőbeli költségvetési megközelítések és a régió politikai stabilitása szempontjából.