CDU syyttää valtiovarainministeriä petoksesta - Oikeusjuttu ilmoitettua budjettia vastaan!

CDU syyttää valtiovarainministeriä petoksesta - Oikeusjuttu ilmoitettua budjettia vastaan!

Brandenburg, Deutschland - Brandenburgin osavaltion parlamentissa CDU: n ja SPD: n ja BSW: n hallitsevan koalition välinen budjettikiisto jatkuu edelleen. CDU: n parlamentaarinen ryhmä on syyttänyt valtiovarainministeri Robert Crumbachia siitä, että he ovat tarkoituksella pettäneet rahoituskomiteaa. CDU: n ryhmän johtajan Jan Redmannin mukaan Crumbach pysyi hiljaa siitä, että kaksi asiantuntijaa, jotka kuultiin aiemmin valtionhallinnon hyväksi työskennellyn talousarvion perustuslaillisuudesta. Tämä herättää kysymyksiä raporttien riippumattomuudesta, jotka ovat tärkeitä kotitalousneuvonnassa. Redmann sanoo: "Valtiovarainministeri yritti pettää komiteaa." Siksi CDU aikoo toimittaa valtion perustuslakituomioistuimessa oikeudenkäynnin keskiviikkona saadakseen kuulemistilaisuuden toistumisen ennen kaksinkertaista talousarviota vuosille 2024 ja 2025. Tämän oikeudenkäynnin tavoitteena ei ole estää kotitalouden hyväksymistä, mutta CDU näkee luonnoksen perustuslain vastaisena ja epäilee lisävelkojen oikeudellista perustaa.

CDU: n väitteet eivät ole perusteettomia, koska Brandenburgin perustuslain velkajarrun väitteitä ja lisävelkojen mahdollisuutta keskustellaan absorptiovirheiden tapauksessa. Crumbach puolestaan ​​ei näe oikeudellisia epäilyjä tehdyissä määräyksissä. Jo edellisen viikon aikana CDU oli epäonnistunut budjettikomiteassa kysynnänsä toistumiselle, joka lisäsi edelleen poliittisten ryhmien välisiä jännitteitä. Rahoitus on arkaluonteinen aihe, etenkin kun otetaan huomioon suunniteltu uusi velka miljardeissa laskuissa koalitiossa, jota ei ole valvottu vuosille 2024 ja 2025.

kuulo ja sen tausta

osana kotitalousneuvontaprosessia kuulemaan riippumattomia asiantuntijoita, mutta tätä ei toteutettu. Sen sijaan kahta asiantuntijaa, jotka olivat aiemmin työskennelleet osavaltion hallituksessa. Tämä lisää väitettä riippumattomuuden puutteesta päätöksenteossa. Redmann vaatii, että liittohallitus kuulee myös asiantuntijoiden asiantuntijoiden neuvoston tai Bundesbankin neuvoston. CDU väittää, että laillisia säätiöitä ei ole tarkistettu riittävästi, mikä on vielä monimutkaisempi tulevien velkatallenteiden vuoksi.

SPD/BSW -koalitio ei ole toistaiseksi ilmaissut oikeudellisia epäilyjä menettelyistä. Kesäkuussa pidettävään kaksinkertaisen budjetin suunnitelmiin johtuen kuulemistilaisuuksien ja asiantuntijoiden laillisuudesta koskevat kiistat voivat olla ratkaisevan tärkeitä. Asiantuntijat Christian Breuer ja Thorsten Ingo Schmidt, joita pidetään potentiaalisesti puolueellisina, saivat erityistä huomiota, koska he kirjoittivat aiemmin asiantuntijalausunnon.

Kotitalouden riidan konteksti

Kotitalouskiistan perusta on Brandenburg-paketti, miljardin dollarin hanke kriisin selviytymiseksi, joka tarjoaa myös lähtökohtia lailliselle kiistalle. Täällä valtion perustuslakituomioistuin oli julistanut Brandenburg -paketin tyhjyyden, mikä johti merkittävään takaiskuun nykyiselle koalitiolle. Tuomioistuin kuitenkin tunnusti poikkeuksellisen hätätilanteen julistamisen perustellusti ja päätti, että hankkeiden tai takaisinmaksujen kääntämistä ei vaadittu. Siitä huolimatta tulevien hankkeiden epäselviä näkökulmia on edelleen, koska AFD oli toimittanut oikeudenkäynnin ja lisätoimenpiteitä ei ole suljettu pois valtion vaalien jälkeen.

Budjettikiitalla ei ole vain laillisia, vaan myös poliittisia ulottuvuuksia, etenkin tulevien vaalien taustalla. Koalitio on painostettu, koska aikaisemmin se on sisällyttänyt monia hankkeita, joilla ei ole ollut merkitystä tukipaketin kriisin kannalta. Väitteiden ja oikeudellisten haasteiden merkitty vankka konflikti voisi muuttaa Brandenburgin poliittista maisemaa kestävästi.

Keskustelu taloudenhoitosta, asiantuntijoiden riippumattomuudesta ja uuden velan oikeudellisesta laajuudesta vaikuttavat edelleen merkittävästi Brandenburgin osavaltion parlamentin poliittisiin kiistoihin. Näiden konfliktien lopputulos on kauaskantoinen merkitys tulevaisuuden budjettimenetelmille ja alueen poliittiselle vakaudelle.