اتهام CDU وزير المالية لخداع - الدعوى ضد الميزانية أعلنت!

اتهام CDU وزير المالية لخداع - الدعوى ضد الميزانية أعلنت!

Brandenburg, Deutschland - في برلمان ولاية براندنبورغ ، يستمر نزاع الميزانية بين CDU والائتلاف الحاكم في SPD و BSW. اتهمت جماعة CDU البرلمانية وزير المالية روبرت كرومباش أنهم خدعوا عمدا لجنة المالية. وفقًا لزعيم المجموعة في CDU ، جان ريدمان ، ظل كرومباخ صامتًا على أن اثنين من الخبراء الذين سمعوا على دستورية الميزانية التي عملت سابقًا في حكومة الولاية. هذا يثير تساؤلات حول استقلال التقارير ، والتي تعد حاسمة لتقديم المشورة المنزلية. يقول ريدمان: "حاول وزير المالية خداع اللجنة". لذلك ، تخطط CDU لتقديم دعوى قضائية أمام المحكمة الدستورية للولاية يوم الأربعاء من أجل الحصول على تكرار الجلسة قبل تحديد الميزانية المزدوجة لعام 2024 و 2025. الهدف من هذه الدعوى هو عدم إعاقة تبني الأسرة ، ولكن CDU يرى أن المسودة غير دستورية وتشك في الأساس القانوني للديون الإضافية.

ليست مزاعم CDU لا أساس لها من الصحة ، لأن الحجة المتعلقة بفرامل الديون في دستور Brandenburg وإمكانية حدوث ديون إضافية تتم مناقشة في حالة فشل الامتصاص. Crumbach ، من ناحية أخرى ، لا يرى أي شكوك قانونية في اللوائح. بالفعل في الأسبوع السابق ، فشلت CDU في لجنة الميزانية مع طلبها على تكرار الجلسة ، مما أدى إلى زيادة التوترات بين المجموعات السياسية. الشؤون المالية هي موضوع حساس ، لا سيما في ضوء الديون الجديدة المخطط لها بمليارات الفواتير من قبل التحالف ، والتي لم يتم توصيلها لعام 2024 و 2025.

السمع وخلفيتها

كجزء من عملية الاستشارة المنزلية ، لسماع خبراء مستقلين ، لكن هذا لم يتم الوفاء به. بدلاً من ذلك ، تمت دعوة اثنين من الخبراء الذين عملوا في السابق في حكومة الولاية. هذا يزيد من ادعاء عدم الاستقلال في اتخاذ القرار. يطالب Redmann أن يستمع الحكومة الفيدرالية إلى Redmann ، مثل مجلس الخبراء أو البنك الدوني. يجادل CDU بأن المؤسسات القانونية لم يتم التحقق منه بشكل كاف ، وهو أمر أكثر تعقيدًا بسبب تسجيلات الديون القادمة.

لقد أعرب تحالف SPD/BSW حتى الآن عن أي شكوك قانونية حول الإجراءات. في ضوء خطط الميزانية المزدوجة ، والتي سيتم تبنيها في يونيو ، قد تكون النزاعات حول شرعية جلسات الاستماع والخبراء ذات أهمية حاسمة. حصل الخبراء كريستيان بريور و Thorsten Ingo Schmidt ، اللذين يعتبران حزبيين ، على اهتمام خاص ، لأنهم كتبوا سابقًا رأي الخبراء.

سياق النزاع المنزلي

الجانب الأساسي من النزاع الأسري هو حزمة Brandenburg ، وهو مشروع بمليارات الدولارات للتعامل مع الأزمة ، والذي يوفر أيضًا نقاط انطلاق للجدل القانوني. هنا أعلنت محكمة الولاية الدستورية عن حزمة براندنبورغ باطلة ، مما أدى إلى انتكاسة كبيرة للتحالف الحالي. ومع ذلك ، أدركت المحكمة إعلان حالة طوارئ غير عادية كما يبررها وقررت أنه لم يكن هناك حاجة إلى انعكاس للمشاريع أو السداد. ومع ذلك ، تبقى وجهات نظر غير واضحة للمشاريع المستقبلية لأن AFD قد قدم الدعوى ولم يتم استبعاد خطوات أخرى بعد انتخابات الدولة.

لا يحتوي نزاع الميزانية على الأبعاد السياسية ، ولكن أيضًا على خلفية الانتخابات المقبلة. يتعرض الائتلاف للضغط لأنه في الماضي شمل العديد من المشاريع التي لم تكن ذات صلة بالأزمة في حزمة المساعدات. يمكن أن يغير الصراع القوي الذي يتميز بالادعاءات والتحديات القانونية المشهد السياسي لـ Brandenburg بشكل مستدام.

سيستمر النقاش حول التدبير المنزلي واستقلال الخبراء والنطاق القانوني للديون الجديدة في التأثير بشكل كبير على النزاعات السياسية في برلمان ولاية براندنبورغ. إن نتائج هذه النزاعات ذات أهمية بعيدة المنال في المستقبل والاستقرار السياسي في المنطقة.