Anulați cultura în clubul Kitkat: politica de admitere sensibilă sau ignoranța în comparație cu disconfortul vizitatorilor?

Anulați cultura în clubul Kitkat: politica de admitere sensibilă sau ignoranța în comparație cu disconfortul vizitatorilor?

da, pentru că cu greu poate fi insensibil

Aproape nici o acuzație este adusă mai repede astăzi decât cea a „Anulează cultura”. Ca de obicei, acuzația este, de asemenea, destul de mare în acest caz: critica la politica de admitere a clubului Kitkat se referă mai puțin la a scrie cine este și cine nu. Mai degrabă, trebuie să fie posibil ca vizitatorii unui club pozitiv cu sex să poată lua o decizie liberă.

Declarația Djane Vaiana, care a fost pusă în Kitkat duminică, vorbește volume: dacă ar fi aflat din volumul trupei, ar fi făcut -o „tare”, desigur. Pentru ei, cazul a fost un „no-go absolut”.

Desigur, clubul nu poate informa toți vizitatorii și angajații despre nimeni care este lăsat pe ușă, dar nici Lindemann și nici ceilalți membri ai trupei din Rammstein nu sunt „toată lumea”. Mai degrabă, ei sunt în prezent în centrul atenției unei dezbateri despre abuzul de putere și exploatarea sexuală. Nu este vorba nici măcar despre acuzațiile concrete împotriva persoanelor și cât de mult s -a dovedit legal.

It merge - Djane al petrecerii de luni seară - pentru a sublinia clubul ca un „spațiu sigur”. Într -un club în care există dansuri și oamenii sunt foarte liberi pe drum, acești oameni sunt vulnerabili și au mare încredere în personalul de securitate și în clubul în ansamblu. Mai ales când „Spațiul sigur” nu este gândirea dorită a vizitatorilor, ci cererea pentru eveniment.

Unii oameni, în special în rândul vizitatorilor Flinta (femei, lesbiene, intersex, non-binarii, trans și agenți), desigur pun acum întrebarea despre cum să reglementeze intrarea dincolo de exemplul Lindemann. Ce are în minte clubul: bunăvoința oaspeților prietenoși individuali sau bunăstarea tuturor oaspeților?

și da, chiar dacă unii dintre ei și -au răsucit ochii cu referire la legi și reguli, este vorba despre sentimentul de securitate. Deci, dacă oamenii se simt inconfortabili, acest club nu mai este un loc sigur pentru ei și au libertatea de a nu merge acolo. Dar ai această libertate - și asta o face și mai neplăcută pentru tine - abia acum, cu mai multe cunoștințe. Unii s -ar fi decis diferit în avans dacă ar fi știut mai multe. Dar nu au avut această bază pentru decizia lor.

Discuția despre „spații sigure” și discriminare este întotdeauna și, mai ales, decalaj. Există mulți oameni care, fără îndoială, nu pot rezerva o suită de hoteluri pentru a sărbători spontan o petrecere frivolă în privat. Alții au bani, conexiuni și putere pentru a face exact asta. Dacă îl conțineți pe acesta din urmă un loc ca o petrecere în Kitkat, mai aveți o posibilitate. Dacă nu aveți acest lucru, consultați tubul în caz de îndoială.

Răspunsul clubului Kitkat că este dificil și pur și simplu nu știi ce era adevărat și ceea ce nu, de fapt este probabil corect. Îndepărtarea sub dezbatere și ignoranța completă a disconfortului vizitatorilor este greu de învins în lipsa de sensibilitate. Oamenii care se simt inconfortabil sunt atât de ușor să stea în ploaie și să le spună nu mai puțin de: nu -mi pasă cum ești.