Atcelt kultūru KitKat klubā: sensitīva uzņemšanas politika vai neziņa, salīdzinot ar apmeklētāju diskomfortu?

Atcelt kultūru KitKat klubā: sensitīva uzņemšanas politika vai neziņa, salīdzinot ar apmeklētāju diskomfortu?

Jā, jo tas diez vai var būt nejutīgs

Diez vai šodien tiek izvirzīta apsūdzība ātrāk nekā "atcelt kultūru". Kā parasti, arī apsūdzība šajā gadījumā ir diezgan augsta: KitKat kluba uzņemšanas politikas kritika ir mazāka par to, kas ir, kurš ir un kurš nav. Drīzāk ir jābūt iespējai, ka apmeklētājiem ir sekss pozitīvs klubs, lai varētu brīvi pieņemt lēmumu.

Djane Vaiana paziņojums, kas tika uzlikts svētdien Kitkatā, runā apjomos: ja viņa būtu mācījusies no grupas sējuma, viņa, protams, būtu "padarījusi viņu skaļi". Viņiem lieta bija "absolūts no-go".

Protams, klubs nevar informēt visus apmeklētājus un darbiniekus par ikvienu, kurš tiek ielaists durvīs, bet ne līdz Lindemannam, ne pārējiem Rammsteina grupas dalībniekiem nav "visi". Drīzāk viņi šobrīd ir uzmanības centrā debatēs par varas ļaunprātīgu izmantošanu un seksuālu izmantošanu. Tas nav pat par konkrētiem apgalvojumiem pret indivīdiem un to, cik daudz tika likumīgi pierādīts.

Tas notiek - ballītes djane pirmdienas vakarā -, lai norādītu uz klubu kā "drošu telpu". Klubā, kurā notiek dejošana, un cilvēki ļoti brīvi atrodas uz ceļa, šie cilvēki ir neaizsargāti un lielu uzticību drošības personālam un klubam kopumā. It īpaši, ja "droša telpa" nav vēlamā apmeklētāju domāšana, bet gan pieprasījums pēc pasākuma.

Daži cilvēki, it īpaši Flinta apmeklētāju vidū (sievietes, lesbietes, intersekss, ne-binārie, trans un dienasgaismas), protams, tagad uzdodiet jautājumu par to, kā regulēt ienākšanu ārpus Lindemana piemēra. Kas klubam ir prātā: individuālu draudzīgu viesu labvēlība vai visu viesu labi?

Un jā, pat ja daži no viņiem pagrieza acis, atsaucoties uz likumiem un noteikumiem, tas ir par drošības sajūtu. Tātad, ja cilvēki jūtas neērti, šis klubs viņiem vairs nav droša vieta, un viņiem ir brīvība tur neiet. Bet jums ir šī brīvība - un tas jums to dara vēl nepatīkamāk - tikai tagad, ar vairāk zināšanām. Daži būtu izlēmuši savādāk iepriekš, ja viņi būtu zinājuši vairāk. Bet viņiem nebija šī pamata par viņu lēmumu.

Diskusija par "drošām telpām" un diskrimināciju vienmēr ir un, pats galvenais, GAP. Ir daudz cilvēku, kuri, šauboties, nevar rezervēt viesnīcu komplektu, lai spontāni svinētu vieglprātīgu ballīti privāti. Citiem ir nauda, ​​savienojumi un spēks, lai to izdarītu. Ja jūs atrodat pēdējo vietu, piemēram, ballīti Kitkatā, jums joprojām ir iespēja. Ja jums tā nav, šaubu gadījumā izpētiet mēģeni.

KitKat kluba atbilde, ka tas ir grūti, un jūs vienkārši nezināt, kas ir patiess un kas nav, patiesībā, iespējams, ir pareizs. Atbrīvošanās no debatēm un pilnīgu apmeklētāju diskomforta nezināšanu ir grūti pārspēt jutīguma trūkuma dēļ. Cilvēkus, kuri jūtas neērti, ir tik viegli stāvēt lietū un pateikt viņiem ne mazāk kā: man ir vienalga, kā tev klājas.