Atšaukti kultūrą Kitkat klube: jautri priėmimo politika ar nežinojimas, palyginti su lankytojų diskomfortu?

Atšaukti kultūrą Kitkat klube: jautri priėmimo politika ar nežinojimas, palyginti su lankytojų diskomfortu?

Taip, nes vargu ar tai gali būti nejautri

Vargu ar kaltinimai šiandien perduodami greičiau nei „Atšaukti kultūrą“. Kaip įprasta, kaltinimas šiuo atveju taip pat yra gana didelis: „Kitkat“ klubo priėmimo politikos kritika yra mažiau susijusi su rašymu, kas yra ir kas nėra. Sekso teigiamo klubo lankytojai turi būti įmanoma, kad galėtų laisvai priimti sprendimą.

Djane Vaiana pareiškimas, kuris sekmadienį buvo pastatytas „Kitkat“, kalba tūriais: jei ji būtų sužinojusi iš grupės apimties, ji, žinoma, būtų „garsiai“. Jiems byla buvo „absoliutus niekur“.

Žinoma, klubas negali informuoti visų lankytojų ir darbuotojų apie visus, kurie yra įleidžiami į duris, tačiau nei Lindemann, nei kiti Rammsteino grupės nariai nėra „visi“. Šiuo metu jie yra diskusijų apie galios piktnaudžiavimą ir seksualinį išnaudojimą dėmesio centre. Tai net ne apie konkrečius kaltinimus asmenims ir tai, kiek buvo teisiškai įrodyta.

Tai eina - vakarėlio Djane pirmadienio vakarą - nurodyti klubą kaip „saugią erdvę“. Klube, kuriame šoka, ir žmonės labai laisvai kelyje, šie žmonės yra pažeidžiami ir labai pasitiki saugumo personalu ir visu klubu. Ypač tada, kai „saugi erdvė“ nėra norimas lankytojų mąstymas, o renginio paklausa.

Kai kurie žmonės, ypač tarp „Flinta“ lankytojų (moterys, lesbietės, interseksualai, ne bietiniai, trans ir darbinės ir darberės), žinoma, dabar užduoda klausimą, kaip sureguliuoti įrašą už Lindemann pavyzdžio. Ką turi omenyje klubas: individualių draugiškų svečių geranoriškumas ar visų svečių šulinys?

Ir taip, net jei kai kurie iš jų susuko akis į įstatymus ir taisykles, tai yra apie saugumo jausmą. Taigi, jei žmonės jaučiasi nepatogiai, šis klubas jiems nebėra saugi vieta ir jie turi laisvę ten nevykti. Bet jūs turite šią laisvę - ir tai daro jums dar nemaloniau - tik dabar, turėdami daugiau žinių. Kai kurie iš anksto būtų nusprendę kitaip, jei būtų žinoję daugiau. Bet jie neturėjo šio pagrindo savo sprendimui.

Diskusija apie „saugias erdves“ ir diskriminacija yra visada ir, svarbiausia, spragos. Yra daug žmonių, kurie abejoja, ar negali užsisakyti viešbučių komplekto, kad galėtų spontaniškai švęsti lengvabūdišką vakarėlį privačiai. Kiti turi pinigus, ryšius ir galią padaryti būtent tai. Jei pastarąjį laikote tokią vietą kaip vakarėlis „Kitkat“, vis tiek turite galimybę. Jei to neturite, abejokite vamzdeliu.

„Kitkat“ klubo atsakymas, kad sunku ir jūs tiesiog nežinote, kas buvo tiesa, o kas ne, iš tikrųjų yra teisinga. Sunku įveikti jautrumo stoką ir visiškai įveikti lankytojų diskomfortą ir visiškai neišmanyti. Žmonėms, kurie jaučiasi nepatogiai, taip lengva atsistoti po lietaus ir pasakyti jiems ne mažiau kaip: Man nesvarbu, koks tu esi.