Annullare la cultura nel KitKat Club: politica di ammissione sensibile o ignoranza rispetto al disagio dei visitatori?

Annullare la cultura nel KitKat Club: politica di ammissione sensibile o ignoranza rispetto al disagio dei visitatori?

Sì, perché difficilmente può essere insensibile

quasi nessuna accusa viene portata avanti più velocemente oggi di quella della "cultura della cancellazione". Come al solito, anche l'accusa è piuttosto elevata in questo caso: la critica della politica di ammissione del KitKat Club riguarda meno la scrittura di chi è e chi non lo è. Piuttosto, deve essere possibile che i visitatori di un club positivo per sesso possano prendere una decisione liberamente.

La dichiarazione di Djane Vaiana, che è stata messa nel KitKat domenica, parla di volumi: se avesse imparato dal volume della band, l'avrebbe "resa rumorosa", ovviamente. Per loro il caso era un "no-go assoluto".

Naturalmente, il club non può informare tutti i visitatori e i dipendenti di chiunque sia lasciato entrare nella porta, ma né fino a Lindemann né gli altri membri della band di Rammstein sono "tutti". Piuttosto, sono attualmente al centro di un dibattito sull'abuso di potere e sfruttamento sessuale. Non si tratta nemmeno delle accuse concrete contro gli individui e di quanto è stato legalmente dimostrato.

Va ​​- il Djane della festa di lunedì sera - per sottolineare il club come uno "spazio sicuro". In un club in cui c'è la danza e le persone sono molto liberamente sulla strada, queste persone sono vulnerabili e si fidano di grande fiducia nel personale di sicurezza e nel club nel suo insieme. Soprattutto quando lo "spazio sicuro" non è il pensiero desiderato dei visitatori, ma la richiesta dell'evento.

Alcune persone, in particolare tra i visitatori di Flinta (donne, lesbiche, intersessuali, non binari, trans e agenti), ovviamente ora pongono la domanda su come regolare l'ingresso oltre l'esempio di Lindemann. Cosa ha in mente il club: la benevolenza dei singoli ospiti amichevoli o il benessere di tutti gli ospiti?

E sì, anche se alcuni di loro hanno distorto gli occhi con riferimento a leggi e regole, si tratta della sensazione di sicurezza. Quindi, se le persone si sentono a disagio, questo club non è più un posto sicuro per loro e hanno la libertà di non andarci. Ma hai questa libertà - e questo lo fa ancora più spiacevole per te - solo ora, con più conoscenza. Alcuni avrebbero deciso diversamente in anticipo se avessero saputo di più. Ma non avevano questa base per la loro decisione.

La discussione sugli "spazi sicuri" e sulla discriminazione è sempre e, soprattutto, di gap. Ci sono molte persone che, in dubbio, non possono prenotare una suite di hotel per celebrare spontaneamente una festa frivola in privato. Altri hanno soldi, connessioni e potere per fare esattamente questo. Se contengono quest'ultimo un posto come una festa nel kitkat, hai ancora una possibilità. Se non hai questo, guarda nel tubo in caso di dubbio.

La risposta del KitKat Club che è difficile e non sai cosa era vero e cosa non è, in effetti è probabilmente corretto. Ducking via sotto il dibattito e la completa ignoranza del disagio dei visitatori è difficile da battere in mancanza di sensibilità. Le persone che si sentono a disagio sono così facili da stare sotto la pioggia e dicono loro non meno: non mi interessa come sei.