A kultúra törlése a KitKat klubban: Érzékeny felvételi politika vagy tudatlanság a látogatók kellemetlenségéhez képest?

A kultúra törlése a KitKat klubban: Érzékeny felvételi politika vagy tudatlanság a látogatók kellemetlenségéhez képest?

Igen, mert alig lehet érzéketlen

Alig vádolnak manapság gyorsabban, mint a "Culture Culture". Mint általában, ebben az esetben a vádak is meglehetősen magas: a Kitkat Club felvételi politikájának kritikája kevésbé az a kérdés, hogy ki van, és ki nem. Inkább egy szex -pozitív klub látogatói számára lehetővé kell tenni, hogy szabadon döntsenek.

A Djane Vaiana nyilatkozata, amelyet vasárnap a Kitkat -ban tettek fel, köteteket mond: Ha megtanulta volna a zenekar kötetéből, akkor természetesen "hangos lett volna". Számukra az eset "abszolút no-go" volt.

Természetesen a klub nem tudja tájékoztatni az összes látogatót és alkalmazottat olyan személyekről, akiket az ajtóba engednek, de sem Lindemann, sem a Rammstein többi zenekar tagja "mindenki". Inkább a hatalommal való visszaélésről és a szexuális kizsákmányolásról szóló vita középpontjában állnak. Nem is az egyénekkel szembeni konkrét állításokról és arról, hogy mennyit bizonyítottak.

Megy - a párt Djane hétfő este -, hogy a klubot "biztonságos helyként" mutassa ki. Egy olyan klubban, amelyben táncolnak, és az emberek nagyon szabadon vannak az úton, ezek az emberek kiszolgáltatottak és nagy bizalmat bocsátanak a biztonsági személyzetben és a klub egészében. Különösen akkor, ha a "biztonságos hely" nem a látogatókra vágyott gondolkodás, hanem az esemény iránti igény.

Néhány ember, különösen a flinta látogatók (nők, leszbikusok, interszex, nem bináris, transz és ütemterv) körében, természetesen felteszi a kérdést, hogyan lehet a Lindemann-példa túllépését szabályozni. Mit gondol a klub: az egyéni barátságos vendégek jóindulatát vagy az összes vendég kútját?

És igen, még akkor is, ha néhányuk a törvényekre és a szabályokra hivatkozva megcsavarozta a szemét, a biztonság érzéséről szól. Tehát ha az emberek kényelmetlenül érzik magukat, ez a klub már nem biztonságos hely számukra, és nincs szabadságuk, hogy ne menjenek oda. De megvan ez a szabadság - és ez még kellemetlenebb az Ön számára - csak most, több tudással. Néhányan másképp döntöttek volna előre, ha többet tudnának. De nem volt ilyen alapja a döntésükhöz.

A "biztonságos terek" és a diszkriminációról szóló vita mindig, és mindenekelőtt rés. Sokan vannak, akik kétségeiben nem tudnak foglalni egy szállodai lakosztályt, hogy spontán módon megünnepeljék a könnyű partit magántulajdonban. Másoknak van pénzük, kapcsolatok és hatalom, hogy pontosan ezt megtegyék. Ha az utóbbi olyan helyet tartalmaz, mint egy párt a Kitkat -ban, akkor is lehetősége van. Ha nincs ilyen, kétség esetén nézzen be a csövet.

A KitKat Club válasza, hogy nehéz, és csak nem tudod, mi volt igaz, és mi nem, valójában valószínűleg helyes. Az érzékenység hiánya miatt nehéz legyőzni a vita alatt és a látogatók kellemetlenségének teljes tudatlanságát. Azok az emberek, akik kényelmetlenül érzik magukat, olyan könnyűek állni az esőben, és nem kevesebbet mondanak nekik: Nem érdekel, hogy vagy.