Federálny ústavný súd uvádza koalíciu semaforu do volieb

Von Kl Redaktion

Berlín-Koalícia semaforu čelí mnohým výzvam, ktoré by mohli ovplyvniť nielen ich legislatívnu prácu, ale aj finančnú stabilitu federálneho rozpočtu. Vzhľadom na nadchádzajúce voľby Bundestag budúci rok je nevyhnutné, aby sa koalícia úspešne vyrovnala s vynikajúcimi právnymi objasneniami.

Príplatok solidarity: finančné riziko

Súdny proces proti príplatku solidarity by mohol mať smrteľné následky pre koalíciu semaforu. Od roku 2021 sú len lepší zárobkovo a spoločnosti povinné zaplatiť tento príplatok, zatiaľ čo bol zrušený pre 90 percent daňovníkov. Poslanec FDP, ktorý sa dostal na súd, tvrdí, že príplatok by sa mal na konci roku 2019 úplne odstrániť po uplynutí platnosti paktu solidarity. Federálny ústavný súd plánuje tento rok rozhodnúť. Ak je príplatok naklonený, znamenalo by to značnú stratu príjmu vo výške 12,75 miliárd EUR za ďalší federálny rozpočet. Možné splácanie príjmu bolo od roku 2020 ešte vážnejšie približne 65 miliárd eur.

bafög v kríze

V sektore vzdelávania existuje aj neistota. Koalícia semaforu už podporovala dva zvýšenie BAFög, aby zrušil tlak zástupcov študentov a odborov. Avšak prebiehajúci súdny spor od študenta psychológie by mohol predstavovať základné rozhodnutie ústavného súdu, ktorý kritizuje mesačnú požiadavku ako príliš nízku. Tento rozsudok mohol ovplyvniť nielen zvýšenie BAFög, ale tiež stanoviť základné normy pre financovanie odbornej prípravy.

Ochrana práv členstva v Focus

Ďalšia oblasť rizika spočíva v detaizovanom zákone, ktorý sa minulý rok spomalil v dôsledku nedostatočnej údržby práv poslancov. Ak ústavný súd súhlasí s poslancom CDU Thomasom Heilmannom, mohlo by to mať ďalekosiahle následky pre budúce právne predpisy vrátane možných ústavných sťažností proti zákonu o vykurovaní. Súdny dvor by okrem toho mohol určiť základné zásady pre zlepšené parlamentné poradenstvo.

Výbor pre vyšetrovanie: Politické napätie

Napätie v rámci Bundestagu sa tiež zvyšuje v dôsledku neúspešného tlaku Únie na zriadenie vyšetrovacieho výboru na daňový škandál vo Warburgu Bank. Žiadosť bola zamietnutá koaličnými frakciami SPD, Greens a FDP. Obzvlášť sa zameriava najmä na Olaf Scholz, ktorý sa podieľa na záležitosti ako bývalý starosta Hamburgu. Táto situácia by mohla ďalej ohroziť politickú stabilitu koalície semaforu.

Záver: Kritická fáza koalície semaforu

Vývoj súvisiaci s príplatom za solidaritu, Bafög a práva poslancov ukazujú, že koalícia semaforu čelí základným právnym a finančným výzvam. Rozhodnutia federálneho ústavného súdu by nemohli ovplyvniť iba federálny rozpočet, ale tiež formovať budúci návrh právnych predpisov v Bundestagu. Pokiaľ ide o koalíciu semaforu, je preto nanajvýš dôležité orientovať sa v nadchádzajúcom právnom objasnení s cieľom zabezpečiť stabilitu koaličnej vlády.

- nag