Den føderale forfatningsdomstol sætter trafiklyskoalitionen under valg

Den føderale forfatningsdomstol sætter trafiklyskoalitionen under valg

Berlin-The Traffic Light Coalition står over for en række udfordringer, der ikke kun kunne påvirke deres lovgivningsmæssige arbejde, men også den føderale budgets økonomiske stabilitet. I betragtning af det kommende valg af Bundestag næste år er det vigtigt, at koalitionen med succes håndterer de udestående juridiske afklaringer.

Solidaritetsafgift: En økonomisk risiko

En retssag mod solidaritetsgebyret kan have dødelige konsekvenser for trafiklyskoalitionen. Siden 2021 er det kun bedre indtægter og virksomheder, der er forpligtet til at betale dette tillægsgebyr, mens det blev afskaffet for 90 procent af skatteyderne. FDP -parlamentsmedlemmet, der trak sig i retten, hævder, at tillægget skulle have været fuldstændigt slettet med udløbet af solidaritetspagten i slutningen af ​​2019. Den føderale forfatningsdomstol planlægger at tage en beslutning i år. Hvis tillægget er vippet, ville dette betyde et betydeligt tab af indkomst på 12,75 milliarder euro for det næste føderale budget. En mulig tilbagebetaling af indkomsten har været endnu mere alvorlig siden 2020 på omkring 65 milliarder euro.

bafög i krisen

I uddannelsessektoren er der også usikkerhed. Trafiklyskoalitionen har allerede støttet to Bafög -stigninger for at ugyldige presset fra studerendes repræsentanter og fagforeninger. Ikke desto mindre kunne en verserende retssag fra en psykologstudent udgøre en grundlæggende afgørelse truffet af forfatningsdomstolen, der kritiserer det månedlige krav som for lavt. Denne dom kunne ikke kun påvirke stigningen i Bafög, men også sætte de grundlæggende standarder for uddannelse af finansiering.

Beskyttelse af rettighederne til medlemskab i fokus

Et andet risikoområde ligger i Heizing Act, der blev bremset sidste år på grund af utilstrækkelig vedligeholdelse af parlamentsmedlemmernes rettigheder. Hvis forfatningsdomstolen er enig med CDU-parlamentsmedlem Thomas Heilmann, kan dette have vidtrækkende konsekvenser for fremtidig lovgivning, herunder mulige forfatningsmæssige klager mod opvarmningsloven. Derudover kunne retten bestemme grundlæggende principper for forbedret parlamentarisk rådgivning.

Undersøgelsesudvalg: Politiske spændinger

Spændingerne inden for Bundtag stiger også på grund af den mislykkede skub af Unionen for at oprette et efterforskningsudvalg til en skatteskandale i Warburg-Bank. Ansøgningen blev afvist af koalitionens fraktioner SPD, greener og FDP. Især er Olaf Scholz, der er involveret i affæren som tidligere borgmester i Hamborg, fokus for påstandene. Denne situation kan yderligere bringe den politiske stabilitet i trafiklyskoalitionen i fare.

Konklusion: En kritisk fase for trafiklyskoalitionen

Udviklinger, der er relateret til solidaritetsafgiften, Bafög og parlamentsmedlemmernes rettigheder viser, at trafiklyskoalitionen står over for grundlæggende juridiske og økonomiske udfordringer. Afgørelserne truffet af den føderale forfatningsdomstol kunne ikke kun påvirke det føderale budget, men også forme det fremtidige design af lovgivning i Bundtag. For trafiklys -koalitionen er det derfor af den største betydning at navigere i den kommende juridiske afklaring for at sikre stabiliteten af ​​koalitionsregeringen.