Den federala konstitutionella domstolen hotar grymma förhållanden i grisodling: Djurskyddsorganisationer vädjar till den högre domstolen
Den federala konstitutionella domstolen hotar grymma förhållanden i grisodling: Djurskyddsorganisationer vädjar till den högre domstolen
Federal Constitution Court bör inte låta svin ned
Torsdagen den 1 augusti presenterade djurskyddsorganisationer cirka 35 000 underskrifter till den federala konstitutionella domstolen i Karlsruhe. Överklagandet riktar sig till den högsta tyska domstolen för att kontrollera de grymma förhållandena i grisodling för konstitutionalitet. Undertecknarna är oroliga för att Berlin -senaten skulle kunna dra tillbaka sin testansökan.
Frågan om det vanliga systemet för grisodling i Tyskland är förenligt med den grundläggande lagen och det statliga målet för djurskydd som finns där har länge varit upptagen med djurrättsaktivister och experter. För fem år sedan hade delstaten Berlin lämnat in en ansökan till den federala konstitutionella domstolen för att granska vissa förordningar i djurskyddsmyndighetens bevarandeförordning. I synnerhet var fokus på den långa fixeringen av sår i lådbås.
Den nuvarande Berlin -senaten har meddelat att den kan dra tillbaka ansökan, vilket äventyrar förfarandet. Mahi Klosterhalfen, ordförande för Albert Schweitzer Foundation, ser detta kritiskt: "Tillämpningen har potential att namnge och avsluta rutinmässigt grymhet mot djur. Om det är i djurhållning som kränker våra värderingar måste djurhållning förändras. Varken tillämpningen eller djuren, men bara den jordbruks lobby."
Djurens välfärdsorganisationer vädjar till professor Dr. Stephan Harbarth, presidenten för den federala konstitutionella domstolen, för att kontrollera ansökan om det finns ett "allmänt intresse" i fakta. Mer än 35 000 personer har redan tecknat överklagandet och visat sitt stöd.
Albert Schweitzer Foundation överlämnade underskrifterna den 1 augusti, dagen då djurskydd ingick i grundlagen för 22 år sedan. Stiftelsen är engagerad i fabriksodling och är engagerad i en vegansk livsstil. Den använder Legal Center och påverkar aktörer från näringsliv och politik för att öka djurens välfärdsstandarder och minska konsumtionen av animaliska produkter.
Fläskhöjningen i Tyskland har länge kritiserats. Hög strumpdensitet, otillräckligt anställningsmaterial och underhåll av boxar är bara några av problemen. Djurrättsaktivister hoppas att den federala konstitutionella domstolen kommer att komma till en liknande dom som i buren av ”Lägghöns”.
Minimikraven för grisodling bör minskas i framtiden, men övergångsperioderna på åtta år i däckområdet och 15 år i bränsleområdet är för långa ur perspektivet av djurrättsaktivister.
Ansökan påverkar också andra frågor, till exempel attityden till hela kolonngolv eller skärning av de randiga svansarna utan anestesi. Djurens välfärdsorganisationer kräver en allmän förändring i hållningsvillkoren.
Den federala konstitutionella domstolen står nu inför det viktiga beslutet om det vill släppa grisarna i jordbruket eller som vill arbeta för djurskydd.
Kommentare (0)