O Conselho Federal exige o aperto das armas corretamente: Críticas ao Partido Pirata de Hanover

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Der Bundesrat fordert aufgrund eines Beschlusses des Landes Niedersachsen eine Verschärfung des Waffenrechts. Der Artikel thematisiert die Kritik der Piratenpartei Hannover an diesen Regelungen und deren fehlende Umsetzbarkeit. Es wird aufgezeigt, dass die Durchsetzung bestehender Gesetze ausreichen würde, um Recht und Ordnung zu gewährleisten. Die geplanten Maßnahmen werden als wirkungslos und politischer Aktionismus bezeichnet.
Devido a uma decisão do estado da Baixa Saxônia, o Conselho Federal pede um aperto de armas corretamente. O artigo aborda as críticas ao Partido Pirata de Hanover desses regulamentos e sua falta de viabilidade. É mostrado que a aplicação das leis existentes seria suficiente para garantir a lei e a ordem. As medidas planejadas são referidas como acionismo político e ineficaz. (Symbolbild/MB)

em 14 de junho. Por iniciativa do estado da Baixa Saxônia, o Conselho Federal decidiu solicitar ao governo federal que aperte a lei de armas. Entre outras coisas, o uso de armas no transporte público local (transporte público) e em cujos edifícios fora dos recipientes fechados devem ser proibidos. Além disso, devem ser proibidas facas de liderança com uma lâmina fixa com um comprimento de mais de 6 cm. O Partido Pirata em Hanover critica esses regulamentos como acionismo irrealista.

Thomas Ganskow, presidente dos piratas da Associação da Cidade de Hanover, comentou criticamente sobre os novos regulamentos. Ele duvida de impedir o uso de uma faca de bolso no transporte público sem passar por qualquer passageiro de uma visita física. Ganskow questiona se essas idéias foram acordadas com as empresas de transporte locais. Ele também ressalta que facas de tapete já típicas com lâmina fixa são mais de 6 cm. Isso significaria que, no futuro, todos os artesãos poderiam ser suspeitos de uma faca para violar a lei.

UWE KOPEC, presidente dos piratas da Associação Regional de Hanover, acrescenta que a confiabilidade e a adequação pessoal dos proprietários de armas devem ser melhoradas e o manuseio de certas armas deve ser regulamentado de maneira mais estritamente. No entanto, ele argumenta que já existem leis existentes, cuja aplicação seria suficiente para estabelecer lei e ordem. Além disso, ele ressalta que, na maioria dos casos, o uso ilegal de armas tem sido a causa nos últimos anos. Kopec é da opinião de que esses novos regulamentos por si só não levariam a criminosos individuais, seja com facada ou armas de fogo, são impedidos por crimes. Ele vê as medidas como placebos para fingir ao público que algo significativo é feito.

Já existem padrões punitivos para assassinato, homicídio e agressão, que podem ser usados ​​nesses casos. Historicamente, a introdução de leis estritas de armas não levou a nenhum crime cometido. Resta saber se o governo federal reagirá à decisão do Conselho Federal e se os novos regulamentos serão realmente implementados.

como evidência dessas informações é mencionada [1].

A tabela a seguir fornece uma visão geral das mudanças planejadas na lei de armas:

| Mudanças na lei de armas |
| ———————- |
| Proibição de usar armas no transporte público e em seus edifícios fora de contêineres fechados |
| Proibição de dirigir facas com lâmina fixa com 6 cm de comprimento |
| Melhoria da confiabilidade e adequação pessoal dos proprietários de armas |
| Regulação mais rigorosa de armas SRS, abreas cruzadas e armas de fogo semi-automáticas |

Resta ver como essas mudanças planejadas afetarão a segurança no transporte público e lidando com armas.

Fonte: Partido pirata Alemanha/OTS