Kansalaisten neuvoston suositukset ovat taloudellisesti rasittaneet kunnat: täysistuntokeskustelu Bundestagissa
Kansalaisten neuvoston suositukset ovat taloudellisesti rasittaneet kunnat: täysistuntokeskustelu Bundestagissa
Saksan Bundestag keskustelee parhaillaan ”Change” -neuvoston suosituksista, jotka vaativat muun muassa ilmaista lounasta kaikille lapsille. CDU/CSU: n parlamentaarisen ryhmän työryhmän Petra Nicolaisenin puheenjohtaja ilmaisi huolensa tämän toimenpiteen rahoituksesta, etenkin kunnalle koulutus- ja hoitolaitosten sponsoreina. Hän väittää, että nykyisessä taloudellisessa tilanteessa kunnat eivät pysty vastaamaan tämän toimenpiteen kustannuksia, joiden tulisi ensisijaisesti olla vanhempien vastuulla. Nicolaisen huomauttaa, että oletettavasti "ilmaisen lounaan kaikille lapsille" kustannukset rahoitetaan kiinteistöveron nostamisasteen nousulla, joten ne eivät ole oikeasti ilmaisia. Nämä korotukset eivät vain rasi niitä, joilla ei ole lapsia hoidossa ja koulussa, vaan myös niitä, jotka todella tarvitsevat taloudellista tukea ja ovat jo saaneet tukea koulutus- ja osallistumispaketista.
CDU/CSU: n parlamentaarinen ryhmä Bundestagissa edustaa keskipisteen puolueita ja on velvollinen vapauden, yhteenkuuluvuuden ja henkilökohtaisen vastuun periaatteeseen. Ihmisen kristillisen kuvan perusteella se on sitoutunut vahvaan vapauden demokraattiseen perustuslailliseen valtioon, sosiaaliseen ja ekologiseen markkinatalouteen, integroitumiseen länsimaiseen arvoyhteisöön ja Euroopan yhdistämiseen. CDU/CSU: n parlamentaarinen ryhmä Saksan Bundestagissa on Friedrich Merz.
Keskustelu kaikille lapsille ilmaisesta lounasta on erittäin merkityksellinen Berliinin kuntien taloudellisen tilanteen taustalla. Pääomassa olevien kuntien nykyinen taloudellinen tilanne on epävarma, ja monien on käsiteltävä korkeita velkoja ja niukkoja budjetteja. Kansalaisneuvoston pyyntö kaikkien lasten lounaan kustannusten maksamiseksi voisi tiukentaa tätä tilannetta edelleen.
Viime vuosina Berliinissä on pyritty parantamaan koulun ruokailua ja antamaan pääsy lämpimään lounaan kaikille opiskelijoille. Vuonna 2009 Berliinin koululounas esiteltiin ilmaiseksi kaikille ala -asteen lapsille. Tämä tehtiin mahdolliseksi ottamalla käyttöön yhteistyösopimus "School + Essen = huomautus 1", jossa Berliinin osavaltio kattoi lounaan kustannukset. Berliinin osavaltion, piirien ja erilaisten catering -yritysten välinen yhteistyö johti koululounaan laadun ja valinnan merkittävään paranemiseen.
Koululounaan rahoituksesta vanhemmille opiskelijoille ja ilmaisen tarjouksen laajentamisesta kaikille koulutyypeille on kuitenkin edelleen keskusteluja. Kaikkien opiskelijoiden lounaan tarjoamisen kustannukset kasvaisivat huomattavasti ja kunnat rasittavat myös kuntia. Taloudellisten haasteiden ja rajallisten resurssien vuoksi joillakin alueilla voi olla vaikeuksia saada ilmaisen lounaan kustannukset kaikille lapsille.
Jos otat yleiskuvan Berliinin piirien budjetista, käy selväksi, että monien on käsiteltävä taloudellisia vaikeuksia. Joillakin alueilla, kuten Neukölln ja Marzahn-Hellersdorf, on korkeat velat ja ovat voimakkaasti riippuvaisia siirtopalveluista. Näillä alueilla taloudellinen osallistuminen ilmaiseen lounaan voi olla valtava haaste kaikille lapsille.
Mahdollinen ratkaisu voisi olla yksityisten sponsorien tai lahjoituskampanjoiden integrointi kattamaan ilmainen lounas kaikille lapsille. Tämä vähentäisi kuntien taloudellista taakkaa ja varmistaisi samalla, että kaikilla lapsilla on pääsy terveelliseen ateriaan.
taulukko:
| Alue | Velan aste | Siirtopalvelut |
Ja —————— | —————————————- |
Ja Neukölln | Korkea | Korkea |
Ja Marzahn-Hellersdorf | Korkea | Korkea |
Ja Friedrichshain-Kreuzberg | Medium | Korkea |
Ja Charlottenburg-Wilmersdorf | Low | Medium |
Ja Tempelhof-Schöneberg | Low | Low |
Taulukko näyttää velan asteen ja riippuvuuden Berliinin valittujen alueiden siirtomaksuista. On selvää, että alueilla, joilla on korkea velka ja voimakas riippuvuus siirtomaksuista, voi olla vaikeuksia ilmaisen lounaan kustannuksilla kaikille lapsille. Kun taas alueet, joilla on alhaisempi velka ja vähemmän riippuvuus siirtomaksuista, voivat paremmin vastata nämä kustannukset.