BSW和AFD：相似性，差异和2024年的潜力
BSW和AFD：相似性，差异和2024年的潜力
在德国的政治景观中，越来越有趣，可能令人担忧的事态发展，尤其是在新的联邦州。 Sahra Wagenknecht（BSW）联盟的现象和德国（AFD）的替代品提出了有关右意识形态的两极分化和相遇的问题。
民粹主义作为连接元素
柏林科学中心（WZB）的政治学家Wolfgang SchroederWolfgang Schroeder在他的贡献中考察了“ AFD和联盟Sahra Wagenknecht：失落的中心 - 极端的崛起？”这两个政党之间的相似性和差异。 BSW和AFD显然都反对所谓的“交通信号灯政府”及其政策。双方都认为，德国的宪法贫困，这是由于各种社会和经济因素所致。
经济和社会挑战
结合BSW和AFD的一个主要话题是迁移。尽管AFD要求对移民的巨大限制，但BSW在其位置上的看法更加差异，但拒绝了基本的拒绝。这些当事方的正确沟通旨在解决受到移民威胁的选民的问题 - 这一事实在讨论德国平等机会和获得就业机会的讨论中很重要。
福利观点和区分
经过仔细检查，事实证明，BSW和AFD之间也存在显着差异。 BSW坚决致力于一个明显的福利国家，促进慷慨的社会福利，并希望增加富人的税收。相比之下，AFD通常代表一个不太福利国家。有趣的是，BSW支持庇护法，而AFD在这里采取了更消极的态度。这种差异可能会对选民产生重要影响，因为它表明，并非所有使用民粹言论的当事方都追求相同的政治目标。未来前景：东选举2024
随着即将举行的2024年东部选举，可能会出现一个有趣的政治环境动态。根据当前的INSA调查，BSW与AFD之间的可能合作似乎正在讨论中，因此BSW成员强烈拒绝了此类考虑。但是，这种态度可以加剧选民的不确定性和对明确政治选择的需求。 民粹主义吸引力与实际政治内容之间的区别将是决定性的。
对社会的意义
发展，BSW和AFD诸如AFD收益的影响力不仅决定了当前的政治议程，而且具有更深的社会影响。它们反映了社会中间的不确定性，这是对复杂问题的强烈，清晰的答案。 Schroeder的研究为这一领域提供了宝贵的见解，并刺激了对德国未来的讨论。
Kommentare (0)