BSW és AFD: hasonlóságok, különbségek és 2024 -es lehetőségek
BSW és AFD: hasonlóságok, különbségek és 2024 -es lehetőségek
A német politikai tájban egyre érdekesebb és esetleg aggasztó fejlemények vannak, különösen az új szövetségi államokban. A Sahra Wagenknecht (BSW) Szövetség jelensége, valamint a Németország (AFD) alternatívája kérdéseket vet fel a jobb ideológiák polarizációjáról és találkozásáról.
populizmus mint összekötő elem
Wolfgang Schroeder, a Berlin Tudományos Központ (WZB) politológusának hozzájárulásában vizsgálja: "Az AFD és a Szövetség Sahra Wagenknecht: Az elveszett központ - a szélsőségek felemelkedése"? A két fél közötti hasonlóságok és különbségek. Mind a BSW, mind az AFD egyértelműen felszólal az úgynevezett „lámpák kormánya” és annak politikája ellen. Mindkét fél úgy véli, hogy Németország egy rossz alkotmányban van, amely különféle társadalmi és gazdasági tényezőknek köszönhető.
Gazdasági és társadalmi kihívások
A BSW -t és az AFD -t ötvözõ központi téma a migráció. Noha az AFD drasztikus korlátozást igényel a bevándorlásnak, a BSW -nek differenciáltabb nézete van a helyzetében, de elutasítja az alapvető elutasítást. Ezeknek a feleknek a megfelelő kommunikációja célja a migráció által fenyegetett szavazók kezelése - ez a tény fontos a németországi esélyegyenlőségről és a munkahelyekhez való hozzáférésről szóló vitában.
Jóléti perspektívák és differenciálások
A közelebbi ellenőrzés során kiderül, hogy a BSW és az AFD között szignifikáns különbségek is vannak. A BSW erőteljesen elkötelezett a kimondott jóléti állam mellett, elősegíti a nagylelkű társadalmi ellátásokat és növelni akarja a gazdagok adót. Ezzel szemben az AFD gyakran kevésbé jóléti államot képvisel. Érdekes módon a BSW támogatja a menedékjogot, míg az AFD itt negatívabb hozzáállást igényel. Ez a megkülönböztetés fontos hatással lehet a választókra, mivel ez azt mutatja, hogy nem minden olyan fél, amely a populista retorikát használja, ugyanazt a politikai célokat követi.Jövőbeli kilátások: Keleti választások 2024
A közelgő 2024 -es választásokkal érdekes dinamika lehet a politikai tájban. A jelenlegi INSA -felmérések szerint a BSW és az AFD közötti lehetséges együttműködés megbeszélés alatt áll, az ilyen megfontolásokkal a BSW tagjai hevesen elutasították. Ez a hozzáállás azonban fokozhatja a választói bizonytalanságot és a világos politikai alternatívák iránti igényt. A populista vonzás és a tényleges politikai tartalom közötti különbség döntő lesz.
jelentése a társadalom számára
Fejlesztés, hogy a pártok, mint például a BSW és az AFD, nemcsak a jelenlegi politikai menetrendet határozzák meg, hanem mélyebb társadalmi következményekkel is járnak. Ezek tükrözik a társadalom közepén fennálló bizonytalanságot, amely hosszú, a komplex problémákra adott erős, világos válaszokra. A Schroeder kutatása értékes betekintést nyújt erre a területre, és serkenti a Németország jövőjéről szóló vitát.
- nag
Kommentare (0)