De minister van Justitie van Brandenburg beschuldigt de federale overheid van risicovolle en onverantwoordelijke strategie voor legalisatie van cannabis

Veröffentlicht:

Von:

Die Brandenburger Justizministerin Susanne Hoffmann (CDU) äußert sich in einem Interview mit der Märkischen Allgemeinen Zeitung (MAZ) kritisch zur Cannabis-Legalisierung. Sie bezeichnet die Strategie der Bundesregierung in diesem Bereich als riskant und unverantwortlich. Hoffmann bezieht sich dabei auf das im März 2022 verabschiedete Cannabis-Control-Gesetz, welches die rechtliche Grundlage für den Verkauf und Konsum von Cannabis zu Genusszwecken schaffen soll. Die Ministerin warnt vor den möglichen gesundheitlichen und sozialen Folgen, die eine umfassende Legalisierung des Betäubungsmittels mit sich bringen könnte. Ihr Hauptkritikpunkt ist dabei die mangelnde wissenschaftliche Evidenz für die Annahme, dass eine Legalisierung von Cannabis zu einer Reduktion des Schwarzmarktes …
De Brandenburg -minister van Justitie Susanne Hoffmann (CDU) gaf kritisch commentaar op cannabis legalisatie in een interview met de Märkische Allgemeine Zeitung (MAZ). Het beschrijft de strategie van de federale overheid op dit gebied als riskant en onverantwoordelijk. Hoffmann verwijst naar de Cannabis Control Act die in maart 2022 is aangenomen, die bedoeld is om de wettelijke basis te creëren voor de verkoop en consumptie van cannabis voor plezierdoeleinden. De minister waarschuwt voor de mogelijke gezondheids- en sociale gevolgen, die een uitgebreide legalisatie van de verdovende middelen kunnen veroorzaken. Hun belangrijkste kritiek is het gebrek aan wetenschappelijk bewijs voor de veronderstelling dat legalisatie van cannabis om de zwarte markt te verminderen ... (Symbolbild/MB)

De Brandenburg -minister van Justitie Susanne Hoffmann (CDU) gaf kritisch commentaar op cannabis die in een interview met de Märkische Allgemeine Zeitung (MAZ) in een interview lag. Het beschrijft de strategie van de federale overheid op dit gebied als riskant en onverantwoordelijk.

Hoffmann verwijst naar de cannabiscontrolewet die in maart 2022 is aangenomen, die bedoeld is om de wettelijke basis te creëren voor de verkoop en consumptie van cannabis voor plezierdoeleinden. De minister waarschuwt voor de mogelijke gezondheids- en sociale gevolgen die een uitgebreide legalisatie van de verdovende middelen kunnen veroorzaken.

Uw belangrijkste kritiek is het gebrek aan wetenschappelijk bewijs voor de veronderstelling dat legalisatie van cannabis zou leiden tot een vermindering van de zwarte markt en dus om beter te controleren. Hoffmann benadrukt dat er tot nu toe geen betrouwbare studies zijn. Het verwijst ook naar ervaringen uit andere landen waarin cannabis al is gelegaliseerd en hun problemen met een bloeiende zwarte markt ondanks het juridische aanbod.

Een ander aspect dat de minister van Justitie in beroep gaat, is het risico van misbruik en afhankelijkheid. Het creëert de stelling dat een verhoogde beschikbaarheid van cannabis ertoe kan leiden dat meer mensen deze stof consumeren en mogelijk problematisch cannabisgebruik ontwikkelen. Hier verwijst ze naar studies die een verband aantonen tussen cannabisconsumptie en psychische stoornissen zoals psychoses.

Hoffmann spreekt tegen het gebruik van het argument van decriminalisering van consumenten als basis voor uitgebreide legalisatie van cannabis. Ze benadrukt dat het bezit van kleine hoeveelheden cannabis meestal wordt gestraft en de rechterlijke macht zich voornamelijk richt op de handel in illegale verdovende middelen.

Ten slotte illustreert de minister van Justitie dat ze geen fundamentele afwijzing van veranderingen in de wet op verdovende middelen heeft. Het beschouwt de legalisatie van cannabis echter als te riskant en pleit in plaats daarvan voor een diepere discussie met experts en een sterkere focus op preventie en onderwijs.

Over het algemeen laat het interview zien dat de minister van Justitie Hoffmann van Brandenburg kritisch kijkt naar de legalisatie van cannabis en waarschuwt voor mogelijke negatieve gevolgen. Ze ziet het eerder ontbrekende wetenschappelijke bewijs en het potentiële gevaar van misbruik en afhankelijkheid als argumenten tegen een uitgebreide legalisatie van cannabis. In plaats daarvan pleit ze voor een meer intensieve discussie en maatregelen voor preventie en verduidelijking.