Brandenburgo teisingumo ministras kaltina federalinę vyriausybę rizikinga ir neatsakinga kanapių legalizavimo strategija

Brandenburgo teisingumo ministras kaltina federalinę vyriausybę rizikinga ir neatsakinga kanapių legalizavimo strategija
Brandenburgo teisingumo ministrė Susanne Hoffmann (CDU) kritiškai pakomentavo kanapių klojimą interviu su Märkische Allgemeine Zeitung (Maz). Tai apibūdina federalinės vyriausybės strategiją šioje srityje kaip rizikingą ir neatsakingą.
Hoffmannas nurodo kanapių kontrolės įstatymą, priimtą 2022 m. Kovo mėn. Ministras perspėja apie galimas sveikatą ir socialines pasekmes, kurios galėtų sukelti išsamų narkotikų legalizavimą.
Pagrindinė jūsų kritika yra mokslinių įrodymų, kad kanapių legalizavimas, stoka legalizuotų juodąją rinką ir tokiu būdu geriau kontroliuotų. Hoffmannas pabrėžia, kad iki šiol nėra patikimų tyrimų. Tai taip pat reiškia patirtį iš kitų šalių, kuriose kanapės jau legalizavo, ir jų problemos klestinčioje juodojoje rinkoje, nepaisant teisinio pasiūlymo.
Kitas aspektas, į kurį kreipiasi teisingumo ministras, yra piktnaudžiavimo ir priklausomybės rizika. Tai sukuria tezę, kad dėl padidėjusio kanapių prieinamumo daugiau žmonių gali vartoti šią medžiagą ir galbūt išsivystyti probleminį kanapių vartojimą. Čia ji nurodo tyrimus, kurie rodo ryšį tarp kanapių vartojimo ir psichinių sutrikimų, tokių kaip psichozė.
Hoffmannas prieštarauja vartotojų dekriminalizavimo argumentui kaip pagrindą visapusiškam kanapių legalizavimui. Ji pabrėžia, kad mažų kanapių kiekių laikymas paprastai yra baudžiamas, o teismų sistemoje daugiausia dėmesio skiriama prekybai nelegalia narkotine medžiaga.
Pagaliau teisingumo ministrė iliustruoja, kad ji neturi jokio esminio atmetimo dėl narkotinių medžiagų įstatymų pokyčių. Tačiau kanapių legalizavimas mano, kad yra per daug rizikingas, o vietoj to prašo giliau diskutuoti su ekspertais ir stipresnį dėmesį prevencijai ir švietimui.
Apskritai interviu rodo, kad Brandenburgo teisingumo ministras Hoffmannas kritiškai žvelgia į kanapių legalizavimą ir perspėja apie galimas neigiamas pasekmes. Ji mato anksčiau dingusius mokslinius įrodymus ir galimą piktnaudžiavimo bei priklausomybės pavojų kaip argumentus prieš išsamią kanapių legalizavimą. Vietoj to, ji prašo intensyvesnių diskusijų ir prevencijos ir paaiškinimo priemonių.