Atacuri de marcă asupra Deutsche Bahn: Sabotajul pe șine provoacă haos și nemulțumire

violență complet fără sens: atacuri de incendiu asupra Deutsche Bahn

săptămâna trecută, atacurile de incendiu au avut loc asupra Deutsche Bahn în Germania, care a avut efecte semnificative atât în ​​transportul local, cât și în transportul pe distanțe lungi. Numeroase trenuri au eșuat, ceea ce a provocat perplexitate și frustrare cu mulți călători. Această abordare violentă are un impact negativ asupra mobilității oamenilor și arată o înțelegere discutabilă a propriului lor trai.

Motivele date de presupusii făptuitori din această țară sunt îndoielnice și îndepărtate. Aceștia susțin că calea ferată susține capitalismul și servește armata. Dar această acuzație nu este concludentă și ar putea fi aplicată aproape totul din țară. Dimpotrivă, calea ferată este adesea acuzată că nu este suficient de eficientă și că împiedică progresul economic.

Aceste atacuri asupra infrastructurii Deutsche Bahn întâlnesc în principal oamenii al căror susținerea făptuitorilor speră în mod evident. Navetiștii, călătorii de vacanță și studenții sunt afectate de eșecurile și întârzierile trenului. Cu toate acestea, bunăstarea acestor oameni nu contează pentru saboter. Este de neînțeles cum puteți crede că puteți câștiga oameni afectând propria lor mobilitate și amenințându -le traiul.

Efectele economice ale acestor atacuri afectează nu numai compania în sine, ci și persoanele care trebuie să apară indirect pentru pierderi. Deutsche Bahn se luptă deja cu o infrastructură dărăpănată, pentru întreținerea căreia contribuabilii trebuie să strângă miliarde. Sabotajul agravează starea și mai mult. Este nedrept și iresponsabil să dăuneze în continuare persoanelor care nu beneficiază de atacuri. Trebuie să sperăm că făptașii vor fi determinați și pedepsiți în curând.

Este o greșeală să credem că tulburările infrastructurii publice sunt o strategie politică promițătoare. Această eroare este, de asemenea, răspândită în rândul activiștilor din ultima generație care provoacă o agitație cu blocajele lor pe străzi și aeroporturi. Ultimele blocaje ale aeroporturilor arată că acest efect de învățare nu este deosebit de mare. Acești activiști obțin opusul a ceea ce își doresc de fapt să obțină, și anume mai multă protecție climatică. În schimb, își pierd acceptarea pentru preocupările lor și provoacă o agresivitate din ce în ce mai mare în dezbaterile sociale.

Este important să subliniem că există o diferență semnificativă între blocajele non -violente și atacurile de incendiu. În timp ce blocajele non -violente pot fi o expresie a unei preocupări rezonabile pentru climă, arsoniștii acceptă daune și pericole mari pentru oameni. Aceste două activități nu pot fi echivalate.

Este regretabil că atât atacurile violente, cât și blocajele non -violente enervează oamenii și să strice tot mai mulți oameni în loc să atragă atenția asupra preocupărilor lor. În loc să promoveze opțiunea, compania ar trebui să caute modalități împreună, să modeleze viitorul și să aducă schimbări într -un mod constructiv.