Brändirünnakud Deutsche Bahni vastu: rööbaste sabotaaž põhjustab kaost ja meelepaha

täiesti mõttetu vägivald: süütamise rünnakud Deutsche Bahn

Eelmisel nädalal toimusid Saksamaal Deutsche Bahnil süütamise rünnakud, millel oli märkimisväärne mõju nii kohalikus kui ka pikamaavedudes. Arvukad rongid ebaõnnestusid, mis põhjustas paljude ränduritega hämmelduse ja pettumuse. See vägivaldne lähenemisviis mõjutab negatiivset mõju inimeste liikuvusele ja see näitab küsitavat arusaamist omaenda elatusalast.

Selles riigis väidetavate väidetavate väidetavate väidetavate väidetavate põhjused on kaheldavad ja kaugele jõudnud. Nad väidavad, et raudtee toetab kapitalismi ja teenib sõjaväge. Kuid see süüdistus pole lõplik ja seda saab kohaldada peaaegu kõigele riigis. Vastupidi, raudteed süüdistatakse sageli selles, et nad ei ole piisavalt tõhusad ja takistavad majanduslikku arengut.

Need rünnakud Deutsche Bahni infrastruktuuri vastu kohtuvad peamiselt inimestega, kelle vägivallatsejad toetavad ilmselgelt. Rongi ebaõnnestumiste ja viivituste tõttu on pendeldajaid, puhkusereisijaid ja õpilasi halvenenud. Kuid nende inimeste kaevel on saboterite jaoks oluline. On arusaamatu, kuidas võite uskuda, et võite inimesi võita, mõjutades nende enda liikuvust ja ähvardades nende elatist.

Nende rünnakute majanduslikud mõjud ei mõjuta mitte ainult ettevõtet ennast, vaid ka inimesi, kes peavad kahjude jaoks kaudselt tekkima. Deutsche Bahn võitleb juba lagunenud infrastruktuuriga, mille hooldus peab maksumaksjad koguma miljardeid. Sabotaaž halvendab seisundit veelgi. On ebaõiglane ja vastutustundetu kahjustada inimesi, kes rünnakutest ei saa kasu. Tuleb loota, et vägivallatsejad määratakse ja karistatakse peagi.

On viga uskuda, et avaliku infrastruktuuri häired on paljutõotav poliitiline strateegia. See viga on laialt levinud ka viimase põlvkonna aktivistide seas, kes põhjustavad tänavatel ja lennujaamadel oma ummistustega segamist. Lennujaamade uusimad ummistused näitavad, et see õppemõju pole eriti kõrge. Need aktivistid saavutavad vastupidise sellele, mida nad tegelikult soovivad saavutada, nimelt rohkem kliimakaitset. Selle asemel kaotavad nad oma murede pärast aktsepteerimise ja kutsuvad esile kasvava agressiivsuse sotsiaalsetes aruteludes.

Oluline on rõhutada, et vägivallatute ummistuste ja süütamise rünnakute vahel on oluline erinevus. Kuigi vägivaldsed ummistused võivad olla kliima jaoks mõistliku mure väljendamiseks, aktsepteerivad süütajad inimeste jaoks suuri kahjusid ja ohte. Neid kahte tegevust ei saa võrdsustada.

On kahetsusväärne, et nii vägivaldsed rünnakud kui ka vägivaldsed blokaadid tüütavad inimesi ja rikuvad üha rohkem inimesi, selle asemel et nende muredele tähelepanu juhtida. StandStilli reklaamimise asemel peaks ettevõte otsima koos viise, kujundama tulevikku ja tooma muutusi konstruktiivsel viisil.