Útoky značky na Deutsche Bahn: Sabotage on Rails způsobuje chaos a nelibost

Úplně nesmyslné násilí: Žárné útoky na Deutsche Bahn

Minulý týden došlo k žhářským útokům na Deutsche Bahn v Německu, což mělo významné účinky v místní i dlouhé vzdálenosti. Mnoho vlaků selhalo, což způsobilo zmatení a frustrace s mnoha cestovateli. Tento násilný přístup má negativní dopad na mobilitu lidí a ukazuje pochybné porozumění jejich vlastnímu živobytí.

Důvody údajných pachatelů v této zemi jsou pochybné a daleko přicházející. Tvrdí, že železnice podporuje kapitalismus a slouží armádě. Toto obvinění však není přesvědčivé a mohlo by být aplikováno na téměř všechno v zemi. Naopak, železnice je často obviněna z toho, že není dostatečně efektivní a brání hospodářskému pokroku.

Tyto útoky na infrastrukturu Deutsche Bahn se setkávají hlavně s lidmi, jejichž podpora pachatelů zjevně doufá. Dojíždějící, cestující a studenti jsou narušeni selháním a zpožděním vlaku. Sladu těchto lidí však nezáleží na saboterech. Je nepochopitelné, jak můžete věřit, že můžete vyhrát lidi tím, že ovlivníte jejich vlastní mobilitu a ohrožují jejich živobytí.

Ekonomické účinky těchto útoků ovlivňují nejen samotnou společnost, ale také lidi, kteří musí nepřímo pro ztráty. Deutsche Bahn již bojuje se zchátralou infrastrukturou za údržbu, kterou daňoví poplatníci musí získat miliardy. Sabotage zhoršuje stav ještě více. Je nespravedlivé a nezodpovědné dále poškodit lidi, kteří z útoků nemají prospěch. Je třeba doufat, že pachatelé budou brzy určeni a potrestáni.

Je chybou uvěřit, že poruchy veřejné infrastruktury jsou slibnou politickou strategií. Tato chyba je také rozšířená mezi aktivisty poslední generace, kteří způsobují rozruch s jejich blokádami na ulicích a letištích. Nejnovější blokády letišť ukazují, že tento efekt učení není nijak zvlášť vysoký. Tito aktivisté dosahují opaku toho, čeho skutečně chtějí dosáhnout, jmenovitě více ochrany klimatu. Místo toho ztratí přijetí za své obavy a vyvolávají rostoucí agresivitu v sociálních debatách.

Je důležité zdůraznit, že existuje významný rozdíl mezi nenásilnými blokádami a žhářskými útoky. Zatímco nenásilné blokády mohou být vyjádřením přiměřeného znepokojení ohledně klimatu, žháři přijímají pro lidi velké škody a nebezpečí. Tyto dvě činnosti nelze vyrovnat.

Je politováníhodné, že jak násilné útoky, tak nenásilné blokády obtěžují lidi a zkazí stále více lidí místo toho, aby upozornili na své obavy. Místo propagace klidového zastavení by společnost měla hledat cesty společně, formovat budoucnost a přinést změny konstruktivním způsobem.