Berliini töö ja sotsiaalne senaator Cansel Kizillepe nõuab ebaõnnestunud võlapiduri reformi

Berliini töö ja sotsiaalne senaator Cansel Kizillepe nõuab ebaõnnestunud võlapiduri reformi
Berliini töö ja sotsiaalne senaator Cansel Kizilepe kommenteerisid kriitiliselt võlapidurit ja nõuab reformi. Tema arvates pole võlapidur ennast tõestanud ja hoolimata hädaolukordade selgitamise võimalusest, on see liiga jäik. Seetõttu tuleks seda üle vaadata.
Võlapidur võeti föderaalsel tasandil kasutusele 2008. aastal, nõudes, et föderaalsed riigid peaksid neid rakendama 2020. aastaks. Berliin tegi seda 2020. aastal. Investeeringud vähendati siiski aastaid varem. Siiski on vaja rohkem avalikke investeeringuid energia-, kliima- ja liiklusülekannete, samuti eluaseme ja sisserändajate integreerimise väljakutsete jaoks, rõhutab senaatorit.
Sel põhjusel tuleb uue kuldse reegli poole pidada aus arutelu reformi üle: tulevikus tuleks rahastada investeeringuid tulevikus.Spetsiaalne rikkusekaitse, mille mustanahaline Berliini senat on otsustanud väljaspool tavalist majapidamist, kaalub Kiziltepe õigesti. Pärast Bremeni ja Saarlandi on Berliin kolmas osariik, mis sellele teele langeb. Ekspertide eksam näitas, et spetsiaalsed fondid on juriidiliselt lubatud ja ei rikkunud võlapidurit.
Kiziltepe andmetel on hädaolukorda silmas pidades spetsiaalse fondi loomine. See eksisteerib Berliinis kliimakriisi ja Ukraina sõda silmas pidades. Spetsiaalne fond peaks tagama, et Berliin saaks saavutada kliimakaitse eesmärke ning see on panus kliima- ja põlvkonna õiglusesse.
Jääb üle vaadata, kas võlgapiduri nõudlus on kuulatud ja kas teised föderaalsed riigid järgivad Berliini mudelit ja loovad spetsiaalse kliimakaitsefondi. Nende teemade arutelu on aga täies hoos.