Berlínsky senát odmieta kriminalizáciu poslednej generácie a kritizuje ostatných prokurátorov.

Die Klimaprotestgruppe „Letzte Generation“ sorgt seit einiger Zeit für Aufsehen in Berlin. Die Aktivisten blockieren regelmäßig Straßen und brachten sogar im April die Parole aus, die Hauptstadt komplett „lahmzulegen“. Angesichts solcher Aktionen könnte man vermuten, dass es sich hierbei um eine kriminelle Vereinigung handelt. Doch laut einem internen Vermerk des Berliner Senats sehen die Fachleute dies anders. Eine juristische Prüfung, die von der neuen Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg in Auftrag gegeben wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass die „Letzte Generation“ nicht als kriminelle Vereinigung eingestuft werden kann. Diese Einschätzung stößt jedoch auf Kritik bei einigen Staatsanwaltschaften, die den Vorwurf der …
Skupina protestu o klimatizácii „posledná generácia“ vyvoláva nejaký čas v Berlíne senzáciu. Aktivisti pravidelne blokujú ulice a dokonca aj v apríli priviedli slogan „paralyzovať“ hlavné mesto. Vzhľadom na tieto kroky by sa dalo predpokladať, že ide o trestné združenie. Ale podľa internej poznámky Berlínskeho senátu to odborníci vidia inak. Právne vyšetrenie, ktoré bolo zadané novým Berlínskym súdnictvom Felor Badenberg, dospelo k záveru, že „poslednú generáciu“ nemožno klasifikovať ako trestné združenie. Toto hodnotenie sa však stretlo s kritikou niektorých prokurátorov, ktorí obvinili z ... (Symbolbild/MB)

Berlínsky senát odmieta kriminalizáciu poslednej generácie a kritizuje ostatných prokurátorov.

Skupina protestu o klimatických protestoch „posledná generácia“ vyvoláva v Berlíne nejaký čas pocit. Aktivisti pravidelne blokujú ulice a dokonca aj v apríli priviedli slogan „paralyzovať“ hlavné mesto. Vzhľadom na tieto kroky by sa dalo predpokladať, že ide o trestné združenie. Ale podľa internej poznámky Berlínskeho senátu to odborníci vidia inak.

Právne vyšetrenie, ktoré bolo zadané novým berlínskym súdnictvom Felor Badenberg, dospelo k záveru, že „poslednú generáciu“ nemožno klasifikovať ako trestné združenie. Toto hodnotenie sa však stretlo s kritikou niektorých prokurátorov, ktorí obviňujú obvinenie z trestného združenia.

Argumentácia Berlínskeho senátu je založená na skutočnosti, že na klasifikáciu musí existovať určité podmienky ako trestné združenie. To zahŕňa okrem iného aj trvalo vytvorenú štruktúru, trestné činy značného významu a spoločný cieľ spáchať takéto zločiny. Odborníci Senátu nevidia tieto predpoklady pre „poslednú generáciu“.

Aktivisti skupiny protestu o klimatických protestoch sú obzvlášť zaviazaní k ochrane podnebia a využívajú svoje kroky na upozornenie na naliehavosť témy. Z hľadiska Berlínskeho senátu sú to legitímne formy vyjadrenia protestu, aj keď sú niekedy nepríjemné pre obyvateľstvo blokovanými cestami.

Rozdiely medzi Berlínskym senátom a niektorými prokurátormi sú zjavne v hodnotení činnosti „poslednej generácie“. Zatiaľ čo Senát to vidí ako prejav legitímneho politického protestu, niektorí prokurátori v ňom vidia trestné činy a vyvolávajú zodpovedajúce obvinenia. Tieto rozdiely budú teraz naďalej poskytovať diskusie a diskusie.

Zostáva ešte vidieť, ako sa bude situácia vyvíjať. Skupina protestu o klimatizácii „posledná generácia“ pravdepodobne bude naďalej priťahovať pozornosť a diskusie s jej činmi. Avšak, či bude v určitom okamihu klasifikovaná ako trestné združenie, zostáva nejasné. Toto rozhodnutie v konečnom dôsledku spočíva v orgánoch a súdnictve.