Berlin Senat avviser kriminalisering av den siste generasjonen og kritiserer andre statsadvokater.

Die Klimaprotestgruppe „Letzte Generation“ sorgt seit einiger Zeit für Aufsehen in Berlin. Die Aktivisten blockieren regelmäßig Straßen und brachten sogar im April die Parole aus, die Hauptstadt komplett „lahmzulegen“. Angesichts solcher Aktionen könnte man vermuten, dass es sich hierbei um eine kriminelle Vereinigung handelt. Doch laut einem internen Vermerk des Berliner Senats sehen die Fachleute dies anders. Eine juristische Prüfung, die von der neuen Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg in Auftrag gegeben wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass die „Letzte Generation“ nicht als kriminelle Vereinigung eingestuft werden kann. Diese Einschätzung stößt jedoch auf Kritik bei einigen Staatsanwaltschaften, die den Vorwurf der …
Klimaprotestgruppen "Last Generation" har forårsaket en sensasjon i Berlin i noen tid. Aktivistene blokkerer regelmessig gater og til og med i april brakte slagordet for å "lamme" hovedstaden. I lys av slike handlinger kan man anta at dette er en kriminell forening. Men ifølge en intern merknad fra Berlin -senatet, ser ekspertene det annerledes. En juridisk undersøkelse, som ble bestilt av den nye Berlin -rettsvesenet Felor Badenberg, kommer til at den "siste generasjonen" ikke kan klassifiseres som en kriminell forening. Imidlertid har denne vurderingen møtt kritikk fra noen statsadvokater som beskyldning om ... (Symbolbild/MB)

Berlin Senat avviser kriminalisering av den siste generasjonen og kritiserer andre statsadvokater.

Klimaprotestgruppen "Last Generation" har forårsaket en sensasjon i Berlin i noen tid. Aktivistene blokkerer regelmessig gater og til og med i april brakte slagordet for å "lamme" hovedstaden. I lys av slike handlinger kan man anta at dette er en kriminell forening. Men ifølge en intern merknad fra Berlin -senatet, ser ekspertene det annerledes.

En juridisk undersøkelse, som ble bestilt av den nye Berlin -rettsvesenet Felor Badenberg, kommer til at den "siste generasjonen" ikke kan klassifiseres som en kriminell forening. Imidlertid har denne vurderingen møtt kritikk fra noen statsadvokater som beskylder beskyldningen om kriminelle foreningen.

Argumentasjonen fra Berlin -senatet er basert på det faktum at det må være visse betingelser for klassifisering som en kriminell forening. Dette inkluderer blant annet en permanent skapt struktur, kriminelle handlinger av betydelig betydning og et felles mål å begå slike forbrytelser. Senatets eksperter ser ikke disse forutsetningene for den "siste generasjonen".

Aktivistene i klimaprotestgruppen er spesielt opptatt av klimabeskyttelse og bruker sine handlinger for å trekke oppmerksomhet til emnets hastighet. Fra Berlin -senatets synspunkt er dette legitime uttrykksformer for protesten, selv om de noen ganger er irriterende for befolkningen ved blokkerte veier.

Forskjellene mellom Berlin -senatet og noen statsadvokater er tilsynelatende i vurderingen av handlingene til den "siste generasjonen". Mens senatet ser på dette som et uttrykk for den legitime politiske protesten, ser noen statsadvokater kriminelle handlinger i den og heve tilsvarende beskyldninger. Disse forskjellene vil nå fortsette å gi diskusjoner og debatter.

Det gjenstår å se hvordan situasjonen vil utvikle seg. Klimaprotestgruppen "Last Generation" vil trolig fortsette å tiltrekke seg oppmerksomhet og diskusjoner med sine handlinger. Hvorvidt det vil bli klassifisert som en kriminell forening på et tidspunkt er fortsatt uklart. Avgjørelsen ligger til slutt hos myndighetene og rettsvesenet.