Berlīnes Senāts noraida pēdējās paaudzes kriminālatbildību un kritizē citus prokurorus.

Die Klimaprotestgruppe „Letzte Generation“ sorgt seit einiger Zeit für Aufsehen in Berlin. Die Aktivisten blockieren regelmäßig Straßen und brachten sogar im April die Parole aus, die Hauptstadt komplett „lahmzulegen“. Angesichts solcher Aktionen könnte man vermuten, dass es sich hierbei um eine kriminelle Vereinigung handelt. Doch laut einem internen Vermerk des Berliner Senats sehen die Fachleute dies anders. Eine juristische Prüfung, die von der neuen Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg in Auftrag gegeben wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass die „Letzte Generation“ nicht als kriminelle Vereinigung eingestuft werden kann. Diese Einschätzung stößt jedoch auf Kritik bei einigen Staatsanwaltschaften, die den Vorwurf der …
Klimata protesta grupa "pēdējā paaudze" kādu laiku izraisa sensāciju Berlīnē. Aktīvisti regulāri bloķē ielas un pat aprīlī atveda saukli "paralizēt" galvaspilsētu. Ņemot vērā šādas darbības, varētu pieņemt, ka šī ir noziedzīga asociācija. Bet saskaņā ar Berlīnes Senāta iekšējo piezīmi eksperti to redz savādāk. Juridiskā pārbaude, kuru pasūtīja jaunā Berlīnes tiesu vara Badenbergs, nonāk pie secinājuma, ka "pēdējo paaudzi" nevar klasificēt kā noziedzīgu asociāciju. Tomēr šis vērtējums ir saskāries ar kritiku no dažiem prokuroriem, kuri apsūdz ... (Symbolbild/MB)

Berlīnes Senāts noraida pēdējās paaudzes kriminālatbildību un kritizē citus prokurorus.

Klimata protesta grupa "pēdējā paaudze" kādu laiku izraisa sensāciju Berlīnē. Aktīvisti regulāri bloķē ielas un pat aprīlī atveda saukli "paralizēt" galvaspilsētu. Ņemot vērā šādas darbības, varētu pieņemt, ka šī ir noziedzīga asociācija. Bet saskaņā ar Berlīnes Senāta iekšējo piezīmi eksperti to redz savādāk.

Juridiskā pārbaude, kuru pasūtīja jaunā Berlīnes tiesu vara Badenbergs, nonāk pie secinājuma, ka “pēdējo paaudzi” nevar klasificēt kā noziedzīgu asociāciju. Tomēr šis novērtējums ir saskāries ar kritiku no dažiem prokuroriem, kuri apsūdz noziedzīgās asociācijas apsūdzību.

Berlīnes Senāta argumentācija ir balstīta uz faktu, ka ir jābūt noteiktiem nosacījumiem klasifikācijai kā noziedzīgai asociācijai. Tas cita starpā ietver pastāvīgi izveidotu struktūru, noziedzīgas darbības, kurām ir ievērojama nozīme un kopīgs mērķis izdarīt šādus noziegumus. Senāta eksperti neredz šos priekšnoteikumus “pēdējā paaudzei”.

Klimata protesta grupas aktīvisti ir īpaši apņēmušies aizsargāt klimata aizsardzību un izmantot savas darbības, lai pievērstu uzmanību tēmas steidzamībai. No Berlīnes Senāta viedokļa tie ir likumīgi protesta izpausmes formas, pat ja tās dažreiz kaitina iedzīvotājiem pa bloķētiem ceļiem.

Atšķirības starp Berlīnes Senātu un dažiem prokuroriem acīmredzot ir “pēdējās paaudzes” darbības novērtēšanā. Kamēr Senāts to uzskata par likumīga politiskā protesta izpausmi, daži prokurori tajā redz noziedzīgas darbības un izvirza atbilstošas ​​apsūdzības. Šīs atšķirības tagad turpinās sniegt diskusijas un debates.

Atliek redzēt, kā situācija attīstīsies. Klimata protesta grupa "pēdējā paaudze", iespējams, turpinās piesaistīt uzmanību un diskusijas ar tās rīcību. Tomēr tas, vai tā kādā brīdī tiks klasificēta kā noziedzīga saistība, joprojām ir neskaidrs. Galu galā lēmums ir varas iestādēm un tiesu varai.