Berlyno senatas atmeta paskutinės kartos kriminalizavimą ir kritikuoja kitus prokurorus.

Veröffentlicht:

Von:

Die Klimaprotestgruppe „Letzte Generation“ sorgt seit einiger Zeit für Aufsehen in Berlin. Die Aktivisten blockieren regelmäßig Straßen und brachten sogar im April die Parole aus, die Hauptstadt komplett „lahmzulegen“. Angesichts solcher Aktionen könnte man vermuten, dass es sich hierbei um eine kriminelle Vereinigung handelt. Doch laut einem internen Vermerk des Berliner Senats sehen die Fachleute dies anders. Eine juristische Prüfung, die von der neuen Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg in Auftrag gegeben wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass die „Letzte Generation“ nicht als kriminelle Vereinigung eingestuft werden kann. Diese Einschätzung stößt jedoch auf Kritik bei einigen Staatsanwaltschaften, die den Vorwurf der …
Klimato protesto grupė „Paskutinė karta“ kurį laiką sukėlė sensaciją Berlyne. Aktyvistai reguliariai blokuoja gatves ir net balandžio mėnesį šūkį „paralyžiavo“ sostinę. Atsižvelgiant į tokius veiksmus, būtų galima manyti, kad tai yra baudžiamoji asociacija. Tačiau pagal Berlyno senato vidinį pastabą ekspertai tai mato kitaip. Teisinis egzaminas, kurį užsakė Naujasis Berlyno teismų tarnyba Feloras Badenbergas, daro išvadą, kad „paskutinės kartos“ negalima klasifikuoti kaip nusikalstama asociacija. Tačiau šis vertinimas sulaukė kritikos iš kai kurių prokurorų, kurie kaltina ... (Symbolbild/MB)

Klimato protesto grupė „Paskutinė karta“ kurį laiką sukėlė sensaciją Berlyne. Aktyvistai reguliariai blokuoja gatves ir net balandžio mėnesį šūkį „paralyžiavo“ sostinę. Atsižvelgiant į tokius veiksmus, būtų galima manyti, kad tai yra baudžiamoji asociacija. Tačiau pagal Berlyno senato vidinį pastabą ekspertai tai mato kitaip.

Teisinis egzaminas, kurį užsakė Naujoji Berlyno teismų sistema Feloras Badenbergas, daro išvadą, kad „paskutinė karta“ negali būti klasifikuojama kaip nusikalstama asociacija. Tačiau šis vertinimas sulaukė kritikos iš kai kurių prokurorų, kaltinančių kaltinimą nusikalstama asociacija.

Berlyno senato argumentas grindžiamas tuo, kad turi būti tam tikros sąlygos klasifikuoti kaip nusikalstama asociacija. Tai, be kita ko, apima visam laikui sukurtą struktūrą, didelę reikšmę ir bendrą tikslą padaryti tokius nusikaltimus. Senato ekspertai nemato šių „paskutinės kartos“ išankstinių sąlygų.

Klimato protesto grupės aktyvistai yra ypač įsipareigoję apsaugoti klimatą ir naudoti savo veiksmus, kad atkreiptų dėmesį į šios temos skubumą. Berlyno senato požiūriu tai yra teisėtos protesto išraiškos formos, net jei jie kartais erzina gyventojus užblokuotus kelius.

Skirtumai tarp Berlyno senato ir kai kurių prokurorų, matyt, yra „paskutinės kartos“ veiksmų įvertinimas. Nors Senatas tai laiko teisėto politinio protesto išraiška, kai kurie prokurorai jame mato nusikalstamus veiksmus ir kelia atitinkamus kaltinimus. Šie skirtumai dabar ir toliau teiks diskusijas ir diskusijas.

Belieka išsiaiškinti, kaip išsivysto padėtis. Klimato protesto grupė „Paskutinė karta“ tikriausiai ir toliau sulauks dėmesio ir diskusijų su jos veiksmais. Tačiau tai, ar ji bus klasifikuojama kaip baudžiamoji asociacija, tam tikru metu liks neaišku. Galiausiai sprendimas yra valdžios institucijoms ir teismų sistemai.