A berlini szenátus elutasítja az utolsó generáció kriminalizációját, és bírálja más ügyészeket.

Veröffentlicht:

Von:

Die Klimaprotestgruppe „Letzte Generation“ sorgt seit einiger Zeit für Aufsehen in Berlin. Die Aktivisten blockieren regelmäßig Straßen und brachten sogar im April die Parole aus, die Hauptstadt komplett „lahmzulegen“. Angesichts solcher Aktionen könnte man vermuten, dass es sich hierbei um eine kriminelle Vereinigung handelt. Doch laut einem internen Vermerk des Berliner Senats sehen die Fachleute dies anders. Eine juristische Prüfung, die von der neuen Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg in Auftrag gegeben wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass die „Letzte Generation“ nicht als kriminelle Vereinigung eingestuft werden kann. Diese Einschätzung stößt jedoch auf Kritik bei einigen Staatsanwaltschaften, die den Vorwurf der …
Az "Last Generation" éghajlati tiltakozó csoport egy ideje szenzációt vált ki Berlinben. Az aktivisták rendszeresen blokkolják az utcákat, és még áprilisban is elhozták a szlogenet, hogy "megbénítsák" a fővárosot. Tekintettel az ilyen cselekedetekre, feltételezhetjük, hogy ez egy bűnügyi szövetség. A berlini szenátus belső megjegyzése szerint azonban a szakértők másképp látják. Az új berlini bírói Badenberg új berlini bírói jogi vizsgálat arra a következtetésre jut, hogy az "utolsó generáció" nem minősíthető bűnügyi szövetségnek. Ez az értékelés azonban néhány ügyész kritikájával találkozott, akik ... (Symbolbild/MB)

Az "Last Generation" éghajlati tiltakozó csoport egy ideje szenzációt vált ki Berlinben. Az aktivisták rendszeresen blokkolják az utcákat, és még áprilisban is elhozták a szlogenet, hogy "megbénítsák" a fővárosot. Tekintettel az ilyen cselekedetekre, feltételezhetjük, hogy ez egy bűnügyi szövetség. A berlini szenátus belső megjegyzése szerint azonban a szakértők másképp látják.

Jogi vizsgálat, amelyet az új berlini bíró, Badenberg megbízott, arra a következtetésre jut, hogy az „utolsó generáció” nem minősíthető bűnügyi szövetségnek. Ez az értékelés azonban néhány ügyész kritikájával találkozott, akik vádolják a Bűnügyi Szövetség vádját.

A berlini szenátus érvelése azon a tényen alapul, hogy bizonyos feltételeknek kell lennie a bűnügyi szövetség osztályozásához. Ez magában foglalja többek között egy állandóan létrehozott struktúrát, jelentős jelentőségű bűncselekményeket és az ilyen bűncselekmények elkövetésének általános célját. A Szenátus szakértői nem látják ezeket az előfeltételeket az „utolsó generáció” számára.

Az éghajlati tiltakozó csoport aktivistái különösen elkötelezettek az éghajlatvédelem mellett, és cselekedeteik felhasználásával felhívják a figyelmet a téma sürgősségére. A berlini szenátus szempontjából ezek a tiltakozás kifejezésének legitim formái, még akkor is, ha néha bosszantóak a lakosság számára a blokkolt utak által.

A berlini szenátus és egyes ügyészek közötti különbségek nyilvánvalóan az „utolsó generáció” cselekedeteinek értékelésében szerepelnek. Miközben a szenátus ezt a legitim politikai tiltakozás kifejezésének tekinti, egyes állami ügyészek bűncselekményeket látnak benne és a megfelelő vádakat vetik fel. Ezek a különbségek továbbra is folytatják a vitákat és a vitákat.

Még nem kell látni, hogyan alakul a helyzet. Az "Last Generation" éghajlati tiltakozó csoport valószínűleg továbbra is felhívja a figyelmet és a megbeszéléseket a cselekedeteivel. Azonban továbbra sem tisztázott, hogy valamikor bűnügyi szövetségnek minősítik -e. A döntés végül a hatóságok és az igazságszolgáltatás területén rejlik.