Berliinin senaatti hylkää viimeisen sukupolven kriminalisoinnin ja kritisoi muita julkisia syyttäjiä.

Veröffentlicht:

Von:

Die Klimaprotestgruppe „Letzte Generation“ sorgt seit einiger Zeit für Aufsehen in Berlin. Die Aktivisten blockieren regelmäßig Straßen und brachten sogar im April die Parole aus, die Hauptstadt komplett „lahmzulegen“. Angesichts solcher Aktionen könnte man vermuten, dass es sich hierbei um eine kriminelle Vereinigung handelt. Doch laut einem internen Vermerk des Berliner Senats sehen die Fachleute dies anders. Eine juristische Prüfung, die von der neuen Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg in Auftrag gegeben wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass die „Letzte Generation“ nicht als kriminelle Vereinigung eingestuft werden kann. Diese Einschätzung stößt jedoch auf Kritik bei einigen Staatsanwaltschaften, die den Vorwurf der …
Ilmastoprotestiryhmä "viimeinen sukupolvi" on aiheuttanut sensaation Berliinissä jonkin aikaa. Aktivistit estävät säännöllisesti kadut ja jopa huhtikuussa toi iskulauseen "halvaantumaan" pääkaupunkiin. Tällaisten toimien vuoksi voitaisiin olettaa, että tämä on rikollinen yhdistys. Mutta Berliinin senaatin sisäisen huomautuksen mukaan asiantuntijat näkevät sen eri tavalla. Uuden Berliinin oikeuslaitoksen Felor Badenbergin tilaama laillinen tutkimus tulee johtopäätökseen, että "viimeistä sukupolvea" ei voida luokitella rikosyhdistykseksi. Tämä arvio on kuitenkin vastannut joidenkin julkisten syyttäjien kritiikkiin, jotka syyttivät ... (Symbolbild/MB)

Ilmastoprotestiryhmä "viimeinen sukupolvi" on aiheuttanut sensaation Berliinissä jonkin aikaa. Aktivistit estävät säännöllisesti kadut ja jopa huhtikuussa toi iskulauseen "halvaantumaan" pääkaupunkiin. Tällaisten toimien vuoksi voitaisiin olettaa, että tämä on rikollinen yhdistys. Mutta Berliinin senaatin sisäisen huomautuksen mukaan asiantuntijat näkevät sen eri tavalla.

Uuden Berliinin oikeuslaitoksen Felor Badenbergin tilaaman laillisen tutkimuksen päättely, että ”viimeistä sukupolvea” ei voida luokitella rikosyhdistykseksi. Tämä arvio on kuitenkin vastannut joidenkin syyttäjien kritiikkiin, jotka syyttävät rikosyhdistyksen syytöksiä.

Berliinin senaatin väitteet perustuvat siihen, että luokittelulle on oltava tiettyjä ehtoja rikosyhdistyksenä. Tähän sisältyy muun muassa pysyvästi luotu rakenne, huomattavan merkittävän rikolliset teot ja yhteinen tavoite tehdä tällaisia ​​rikoksia. Senaatin asiantuntijat eivät näe näitä "viimeisen sukupolven" edellytyksiä.

Ilmastointökohteen aktivistit ovat erityisen sitoutuneita ilmastonsuojeluun ja käyttävät toimintaansa kiinnittääkseen huomiota aiheen kiireellisyyteen. Berliinin senaatin näkökulmasta nämä ovat laillisia mielenosoituksen ilmaisumuotoja, vaikka ne olisivat joskus ärsyttäviä väestölle tukkeutuneilla teillä.

Berliinin senaatin ja joidenkin julkisten syyttäjien väliset erot ovat ilmeisesti arvioidessaan viimeisen sukupolven toimia. Vaikka senaatti näkee tämän laillisen poliittisen mielenosoituksen ilmaisuna, jotkut julkiset syyttäjät näkevät siinä rikolliset tekot ja nostavat vastaavia syytöksiä. Nämä erot jatkavat keskusteluja ja keskusteluja.

On vielä nähtävissä, kuinka tilanne kehittyy. Ilmastoprotestiryhmä "viimeinen sukupolvi" todennäköisesti houkuttelee edelleen huomiota ja keskusteluja toimiensa kanssa. Kuitenkin, luokitellaanko se rikosyhdistykseksi jossain vaiheessa epäselvää. Päätös on viime kädessä viranomaisille ja oikeuslaitokselle.