Berliini senat lükkab tagasi viimase põlvkonna kriminaliseerimise ja kritiseerib teisi riigiprokuröre.

Berliini senat lükkab tagasi viimase põlvkonna kriminaliseerimise ja kritiseerib teisi riigiprokuröre.
Kliimaprotestide rühmitus "Viimane põlvkond" on mõnda aega Berliinis sensatsiooni põhjustanud. Aktivistid blokeerivad regulaarselt tänavaid ja isegi aprillis viisid loosungi pealinna "haldama". Selliseid tegevusi silmas pidades võiks eeldada, et see on kriminaalasja. Kuid Berliini senati sisemise märkuse kohaselt näevad eksperdid seda erinevalt.
Juriidiline eksam, mille tellis uus Berliini kohtusüsteem Felor Badenberg, jõuab järeldusele, et “viimast põlvkonda” ei saa klassifitseerida kriminaali ühinguks. See hinnang on siiski saavutanud kritiseerijad, kes süüdistavad kriminaali liidu süüdistust.
Berliini senati argumenteerimine põhineb tõsiasjal, et kriminaalasjade klassifitseerimiseks peavad olema teatud tingimused. See hõlmab muu hulgas püsivalt loodud struktuuri, märkimisväärse tähtsusega kuritegelikke tegusid ja ühist eesmärki selliseid kuritegusid toime panna. Senati eksperdid ei näe neid eeldusi viimase põlvkonna jaoks.
Kliimaprotestide rühmituse aktivistid on eriti pühendunud kliimakaitsele ja kasutavad oma tegevust, et juhtida tähelepanu teema kiireloomulisusele. Berliini senati seisukohast on need protesti väljendusvormid, isegi kui need on blokeeritud teede poolt mõnikord elanikkonna jaoks tüütud.
Erinevused Berliini senati ja mõne riigiprokuröri vahel on ilmselt „viimase põlvkonna” tegevuse hindamisel. Kui senat peab seda õigustatud poliitilise protesti väljendina, näevad mõned riigiprokurörid selles kriminaalte ja tõstavad vastavaid süüdistusi. Need erinevused jätkavad arutelude ja arutelude esitamist.
Jääb üle vaadata, kuidas olukord areneb. Kliimaprotestide rühm "Viimane põlvkond" meelitab tõenäoliselt oma tegevusega tähelepanu ja arutelusid. See, kas see klassifitseeritakse mingil hetkel kriminaalasjaks, jääb siiski ebaselgeks. Lõppkokkuvõttes lasub see otsus ametivõimudel ja kohtusüsteemil.