Berlin Senatet afviser kriminalisering af sidste generation og kritiserer andre offentlige anklagere.

Veröffentlicht:

Von:

Die Klimaprotestgruppe „Letzte Generation“ sorgt seit einiger Zeit für Aufsehen in Berlin. Die Aktivisten blockieren regelmäßig Straßen und brachten sogar im April die Parole aus, die Hauptstadt komplett „lahmzulegen“. Angesichts solcher Aktionen könnte man vermuten, dass es sich hierbei um eine kriminelle Vereinigung handelt. Doch laut einem internen Vermerk des Berliner Senats sehen die Fachleute dies anders. Eine juristische Prüfung, die von der neuen Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg in Auftrag gegeben wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass die „Letzte Generation“ nicht als kriminelle Vereinigung eingestuft werden kann. Diese Einschätzung stößt jedoch auf Kritik bei einigen Staatsanwaltschaften, die den Vorwurf der …
Klimaproduktionsgruppen "Sidste generation" har forårsaget en sensation i Berlin i nogen tid. Aktivisterne blokerer regelmæssigt gader og bragte endda i april sloganet til at "lamme" hovedstaden. I betragtning af sådanne handlinger kunne man antage, at dette er en kriminel forening. Men ifølge en intern note fra Berlin -senatet ser eksperterne det anderledes. En juridisk undersøgelse, der blev bestilt af den nye Berlin -domstol Felor Badenberg, kommer til den konklusion, at "sidste generation" ikke kan klassificeres som en kriminel forening. Imidlertid har denne vurdering mødt kritik fra nogle offentlige anklagere, der beskylder ... (Symbolbild/MB)

Klimaproduktionsgruppen "Sidste generation" har forårsaget en sensation i Berlin i nogen tid. Aktivisterne blokerer regelmæssigt gader og bragte endda i april sloganet til at "lamme" hovedstaden. I betragtning af sådanne handlinger kunne man antage, at dette er en kriminel forening. Men ifølge en intern note fra Berlin -senatet ser eksperterne det anderledes.

En juridisk undersøgelse, der blev bestilt af den nye Berlin -domstol Felor Badenberg, kommer til den konklusion, at "sidste generation" ikke kan klassificeres som en kriminel forening. Imidlertid har denne vurdering mødt kritik fra nogle offentlige anklagere, der beskylder beskyldningen af ​​den kriminelle forening.

Argumentationen af ​​Berlin -senatet er baseret på det faktum, at der skal være visse betingelser for klassificering som en kriminel forening. Dette inkluderer blandt andet en permanent skabt struktur, kriminelle handlinger af betydelig betydning og et fælles mål at begå sådanne forbrydelser. Senatets eksperter ser ikke disse forudsætninger for den "sidste generation".

Aktivisterne i klimaproduktionsgruppen er især forpligtet til klimabeskyttelse og bruger deres handlinger til at henlede opmærksomheden på emnets presserende. Fra Berlin -senatets synspunkt er dette legitime udtryk for protesten, selvom de undertiden er irriterende for befolkningen ved blokerede veje.

Forskellene mellem Berlin -senatet og nogle offentlige anklagere er tilsyneladende i vurderingen af ​​”sidste generation”. Mens senatet ser dette som et udtryk for den legitime politiske protest, ser nogle offentlige anklagere kriminelle handlinger i det og hæver tilsvarende beskyldninger. Disse forskelle vil nu fortsætte med at give diskussioner og debatter.

Det er tilbage at se, hvordan situationen vil udvikle sig. Klimaproduktionsgruppen "sidste generation" vil sandsynligvis fortsætte med at tiltrække opmærksomhed og diskussioner med sine handlinger. Hvorvidt det vil blive klassificeret som en kriminel forening på et tidspunkt forbliver uklar. Beslutningen ligger i sidste ende hos myndighederne og retsvæsenet.