يرفض مجلس الشيوخ في برلين تجريم الجيل الأخير وينتقد المدعين العامين الآخرين.

يرفض مجلس الشيوخ في برلين تجريم الجيل الأخير وينتقد المدعين العامين الآخرين.
تسببت مجموعة الاحتجاج المناخية "الجيل الأخير" في إحساس في برلين لبعض الوقت. قام الناشطون بانتظام بمنع الشوارع وحتى في أبريل / نيسان جلبوا شعار "شل" العاصمة. في ضوء مثل هذه الإجراءات ، يمكن للمرء أن يفترض أن هذه جمعية إجرامية. لكن وفقًا لمذكرة داخلية من مجلس الشيوخ في برلين ، يرى الخبراء ذلك بشكل مختلف.
توصل الفحص القانوني ، الذي تم تكليفه من قبل القضاء الجديد فيلور بادنبرغ ، إلى استنتاج مفاده أن "الجيل الأخير" لا يمكن تصنيفه على أنه جمعية جنائية. ومع ذلك ، فإن هذا التقييم قد واجه انتقادات من بعض المدعين العامين الذين يتهمون اتهام الجمعية الجنائية.
تستند حجة مجلس الشيوخ في برلين إلى حقيقة أنه يجب أن يكون هناك شروط معينة للتصنيف كجمعية جنائية. ويشمل ذلك ، من بين أشياء أخرى ، هيكلًا تم إنشاؤه بشكل دائم ، والأفعال الجنائية ذات الأهمية الكبيرة وهدف مشترك لارتكاب مثل هذه الجرائم. لا يرى خبراء مجلس الشيوخ هذه المتطلبات المسبقة لـ "الجيل الأخير".
يلتزم نشطاء مجموعة الاحتجاج المناخية بشكل خاص بحماية المناخ واستخدام أفعالهم لجذب الانتباه إلى إلحاح الموضوع. من وجهة نظر مجلس الشيوخ في برلين ، فهذه أشكال مشروعة للتعبير عن الاحتجاج ، حتى لو كانت مزعجة في بعض الأحيان للسكان عن طريق الطرق المحظورة.
يبدو أن الاختلافات بين مجلس الشيوخ في برلين وبعض المدعين العامين في تقييم تصرفات "الجيل الأخير". بينما يرى مجلس الشيوخ أن هذا تعبير عن الاحتجاج السياسي الشرعي ، يرى بعض المدعين العامين الأفعال الإجرامية في ذلك ويثير الاتهامات المقابلة. ستستمر هذه الاختلافات الآن في تقديم المناقشات والمناقشات.
يبقى أن نرى كيف سيتطور الوضع. من المحتمل أن تستمر مجموعة الاحتجاج المناخية "الجيل الأخير" في جذب الانتباه والمناقشات مع تصرفاتها. ومع ذلك ، ما إذا كان سيتم تصنيفها على أنها جمعية إجرامية في مرحلة ما لا تزال غير واضحة. يكمن القرار في نهاية المطاف مع السلطات والقضاء.