Berlinski politiki razpravljajo o financiranju stroškov azila s posojili za nujne primere

Berlinski politiki razpravljajo o financiranju stroškov azila s posojili za nujne primere

množično snemanje dolga za dobavo azila: Berlin se sooča s finančnim izzivom

Povečani stroški za oskrbo beguncev v Berlinu sprožajo nova finančna in politična vprašanja. Cansel Kiziltepe, Berlinski socialni senator (SPD), je predlagal za kritje finančnih zahtev z nujnimi posojili. To zagotavlja velike razprave tako v državni vladi kot med državljani.

Predlog in njene motivacije

Da bi se spopadli z izdatki za prosilce za azil, je Kiziltepe konec leta 2023 predlagal, da bi zaobšli dolžniško zavoro in zagotovili potrebna finančna sredstva s posojili za nujne primere. Letni stroški v Berlinu znašajo najmanj milijardo evrov. Tiskovni predstavnik socialnega senatorja je proti Tagesspiegelu poudaril, da bi moralo financiranje s posojili za nujne primere zagotoviti, da drugi pomembni stroški ne vplivajo. To je, je dejal, "vprašanje pravičnosti".

reakcije iz politike

Parlamentarna skupina CDU v Berlinu, ki sta jo zastopala finančni senator Stefan Evers in Dirk Stettner, vodja parlamentarne skupine v predstavniškem domu, sta previdno reagirala. Evers je dejal: "Strinjali smo se, da preučujemo možnosti finančne ustave, ki so na voljo v trenutnih razmerah, da bi ustvarili olajšanje." Stettner je tudi nakazal pripravljenost preveriti predloge.

Leva stranka na drugi strani podpira napredek in poudarja družbeno odgovornost za podporo in sprejemanje migrantov. Anne Helm, vodja parlamentarne skupine, je izrazila, da mora biti ta naloga "zagotovljena". Ta pozitiven odmev kaže, da obstaja tudi velika politična podpora za reševanje finančnih izzivov.

Kritike iz vrst AFD

Berlinski AFD je na drugi strani izrazil ostre kritike predlogov. Kristin Brinker, vodja parlamentarne skupine AFD, je šla tako daleč, da senat poskuša skriti proračunski problem z očitno protiustavnimi sredstvi. Pojasnila je, da je bila v nujnih primerih po definiciji nepredvideni dogodek, kar ni bilo tako pri migraciji (invaziji) Scrisee. V svoji oceni je bila ta kriza predvidljiva in s tem pogojna.

pomen za berlinske državljane

Predlog Kiziltepe je sprožil velik odziv pri berlinskem prebivalstvu, saj bi lahko finančne odločitve imele neposredne učinke na davkoplačevalce. Sprejemanje posojil za nujne primere bi lahko v kratkem času odpravilo situacijo, vendar predstavlja dolgoročna tveganja za mestne finance in prihodnjo proračunsko politiko.

Politični ukrepi za preprečevanje

Da bi bili v prihodnosti bolje opremljeni, bi lahko uvedli preventivne ukrepe. Strukturirano in dolgoročno načrtovanje proračuna je bistveno. Tesnejše sodelovanje z zvezno vlado za razvoj skupnih strategij financiranja bi lahko pomagalo tudi pri distribuciji obremenitve. Poleg tega bi morali politiki preprečiti integracijo in podporo prosilcev za azil, da bi učinkoviteje upravljali stroške.

Razmere v Berlinu impresivno kažejo, kako zapletene in nasprotujoče si odločitve o finančni politiki so še posebej, če na pomembne teme, kot je oskrba z azilom, vplivajo družbeno in humanitarno.

- Nag