Berlińscy politycy debatują na temat finansowania kosztów azylowych z pożyczkami awaryjnymi

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Berlin erwägt Notkredite für Asylkosten. Sozialsenatorin Kiziltepe fordert Unterstützung, CDU und Linke offen, AfD kritisiert.
Berlin rozważa pożyczki awaryjne na koszty azylowe. Senator społeczny Kiziltepe wzywa do wsparcia, CDU i otwarcie, AFD skrytykował. (Symbolbild/MB)

Ogromne rejestrowanie długu w zakresie Asylum: Berlin stoi w obliczu wyzwania finansowego

Zwiększone koszty podaży uchodźców w Berlinie rodzą nowe pytania finansowe i polityczne. Cansel Kiziltepe, berliński senator społeczny (SPD), zaproponował pokrycie wymagań finansowych za pośrednictwem pożyczek ratunkowych. Zapewnia to znaczne dyskusje zarówno w rządzie stanowym, jak i wśród obywateli.

propozycja i jego motywacje

Aby poradzić sobie z wydatkami dla osób ubiegających się o azyl, Kiziltepe zaproponowany na koniec 2023 r. W celu ominięcia hamulca długu i zabezpieczenia niezbędnych środków finansowych za pomocą pożyczek awaryjnych. Roczne koszty w Berlinie wynoszą co najmniej miliard euro. Rzecznik senatora społecznego podkreślił przeciwko Tagesspiegelowi, że finansowanie za pośrednictwem pożyczek awaryjnych powinno zapewnić, że nie wpłynie to na inne ważne wydatki. To, powiedział, „kwestia sprawiedliwości”.

reakcje z polityki

Grupa parlamentarna CDU w Berlinie, reprezentowana przez senatora finansów Stefana Eversa i Dirka Stettnera, lidera grupy parlamentarnej w Izbie Reprezentantów, zareagowała ostrożnie. Evers powiedział: „Zgodziliśmy się, że badamy możliwości konstytucji finansowej, które są dostępne w obecnej sytuacji, aby stworzyć ulgę”. Stettner zasygnalizował również chęć sprawdzenia sugestii.

Z drugiej strony

Lewa partia popiera postęp i kładzie nacisk na społeczną odpowiedzialność za wsparcie i uwzględnienie migrantów. Anne Helm, lider grupy parlamentarnej, wyraziła, że ​​to zadanie „musi zostać zagwarantowane”. Ten pozytywny echo pokazuje, że istnieje również znaczne poparcie polityczne dla rozwiązywania wyzwań finansowych.

Krytyka z szeregów AFD

Z drugiej strony

Berlin Afd wyraził ostrą krytykę sugestii. Kristin Brinker, przywódca grupy parlamentarnej AFD, posunął się tak daleko, że Senat próbuje ukryć problem budżetowy za pomocą oczywiście niekonstytucyjnych środków. Wyjaśniła, że ​​sytuacja awarii była z definicji nieprzewidzianym wydarzeniem, które nie miało miejsca w przypadku migracji (inwazji) Scrisee. W jej ocenie kryzys ten był przewidywalny, a zatem warunkowy.

Berliner-buerger" class = "index-title">

Znaczenie obywateli berlińskiej

Propozycja Kiziltepe wywołała wielką reakcję w populacji berlińskiej, ponieważ decyzje finansowe mogą mieć bezpośredni wpływ na podatników. Przyjęcie pożyczek ratunkowych może zaradzić sytuacji w krótkim czasie, ale stanowi długoterminowe ryzyko dla finansów miejskich i przyszłej polityki budżetowej.

Polityczne środki zapobiegania

Aby być lepiej wyposażonym w przyszłości, można wprowadzić środki zapobiegawcze. Niezbędne jest ustrukturyzowane i długoterminowe planowanie budżetu. Bliższa współpraca z rządem federalnym w celu opracowania wspólnych strategii finansowania może również pomóc w rozpowszechnianiu obciążenia. Ponadto politycy musieliby zapobiec integracji i wsparciu osób ubiegających się o azyl w celu skuteczniejszego zarządzania kosztami.

Wreszcie, wskazane byłoby sformułowanie jasnych i prawnie uznanych za prawnie przepisy dotyczące pożyczek awaryjnych i górnych limitów zadłużenia w celu lepszego zabezpieczenia finansów miasta i zminimalizowania takich debat w przyszłości.

Imponująco sytuacja w Berlinie pokazuje, jak złożone i sprzeczne mogą być decyzje dotyczące polityki finansowej, szczególnie jeśli ważne tematy, takie jak podaż azylowa, wpływają społecznie i humanitarne.

- nag