Berlinski političari raspravljaju o financiranju troškova azila s hitnim zajmovima
Berlinski političari raspravljaju o financiranju troškova azila s hitnim zajmovima
Masovno snimanje duga za isporuku azila: Berlin se suočava s financijskim izazovom
Povećani troškovi opskrbe izbjeglicama u Berlinu postavljaju nova financijska i politička pitanja. Cansel Kizilteltepe, Berlinski socijalni senator (SPD), predložio je da se financijske zahtjeve pokrije putem zajmova za hitne slučajeve. To osigurava znatne rasprave i u državnoj vladi i među građanima.
Prijedlog i njegove motivacije
Da bi se nosio s troškovima za tražitelje azila, Kiziltelse je predložio krajem 2023. godine kako bi zaobišao dužničku kočnicu i osigurao potrebna financijska sredstva hitnim zajmovima. Godišnji troškovi u Berlinu iznose najmanje milijardu eura. Glasnogovornik socijalnog senatora naglasio je protiv Tagessspiegela da financiranje putem zajmova za hitne slučajeve treba osigurati da drugi važni troškovi ne utječu. To je, rekao je, "pitanje pravde".
Reakcije iz politike
parlamentarna skupina CDU -a u Berlinu, koju su zastupali senator financija Stefan Evers i Dirk Stettner, vođa parlamentarne grupe u Zastupničkom domu, reagirali su oprezno. Evers je rekao: "Složili smo se da ispitujemo mogućnosti financijskog ustava koje su dostupne u trenutnoj situaciji kako bismo stvorili olakšanje." Stettner je također signalizirao spremnost da provjeri prijedloge.
S druge strane, lijeva stranka podržava napredak i naglašava društvenu odgovornost za podršku i smještaj migranata. Anne Helm, vođa parlamentarne grupe, izrazila je da ovaj zadatak "mora biti zajamčen". Ovaj pozitivni odjek pokazuje da postoji i značajna politička podrška za rješavanje financijskih izazova.
kritike iz redova Afd
Berlin AfD, s druge strane, izrazio je oštre kritike prijedloga. Kristin Brinker, vođa AFD parlamentarne grupe, otišla je toliko daleko da Senat pokušava sakriti proračunski problem s očito neustavnim sredstvima. Objasnila je da je hitna situacija po definiciji nepredviđeni događaj, što nije bio slučaj s migracijom (invazijom) savjetnika. U njezinoj je procjeni ta kriza bila predvidljiva i na taj način uvjetovana.
Značenje za građane Berlina
Prijedlog Kiziltenpepe pokrenuo je veliki odgovor u berlinskoj populaciji, budući da bi financijske odluke mogle imati izravne učinke na porezne obveznike. Prihvaćanje zajmova za hitne slučajeve moglo bi popraviti situaciju u kratkom roku, ali predstavlja dugoročne rizike za urbane financije i buduću proračunsku politiku.
Političke mjere za prevenciju
Kako bi se u budućnosti bolje opremile, mogle bi se uvesti preventivne mjere. Strukturirano i dugoročno planiranje proračuna je neophodno. Pomna suradnja sa saveznom vladom kako bi se razvila uobičajena strategija financiranja mogla bi također pomoći u raspodjeli opterećenja. Pored toga, političari bi morali spriječiti integraciju i podršku tražitelja azila kako bi učinkovitije upravljali troškovima.
Konačno, bilo bi preporučljivo formulirati jasne i pravno dobro utemeljene propise o zajmovima za hitne slučajeve i gornjim granicama duga kako bi se bolje osigurale financije grada i umanjili takve rasprave u budućnosti.Situacija u Berlinu impresivno pokazuje koliko složene i sukobljene odluke o financijskoj politici mogu biti, pogotovo ako su važne teme poput opskrbe azilom utjecale društveno i humanitarne.
- nag