Berlínské politici debatují o financování azylových nákladů s nouzovými půjčkami
Berlínské politici debatují o financování azylových nákladů s nouzovými půjčkami
Masivní zaznamenání dluhu do dodávky azylu: Berlín čelí finanční výzvě
Zvýšené náklady na nabídku uprchlíků v Berlíně zvyšují nové finanční a politické otázky. Cansel Kidittepe, berlínský sociální senátor (SPD), navrhl pokrýt finanční požadavky prostřednictvím nouzových půjček. To zajišťuje značné diskuse ve státní vládě i mezi občany.
Návrh a jeho motivace
Abychom se mohli vypořádat s výdaji na žadatele o azyl, navrhl KIZILTEPE na konci roku 2023 obejít dluhovou brzdu a zajistit potřebné finanční prostředky nouzovými půjčkami. Roční náklady v Berlíně činí nejméně jeden miliardu EUR. Mluvčí sociálního senátora zdůraznil proti Tagesspiegelu, že financování prostřednictvím nouzových půjček by mělo zajistit, aby nebyly ovlivněny další důležité výdaje. To je, řekl, „otázka spravedlnosti“.
reakce z politiky
Parlamentní skupina CDU v Berlíně, zastoupená finančním senátorem Stefan Evers a Dirk Stettner, vedoucí parlamentní skupiny v Sněmovně reprezentantů, reagovala opatrně. Evers řekl: „Souhlasili jsme s tím, že zkoumáme možnosti finanční ústavy, které jsou v současné situaci k dispozici, aby vytvořily úlevu.“ Stettner také signalizoval ochotu zkontrolovat návrhy.
Na druhé straně levá strana podporuje pokrok a zdůrazňuje sociální odpovědnost za podporu a přizpůsobení migrantům. Anne Helm, vedoucí parlamentní skupiny, vyjádřila, že tento úkol „musí být zaručen“. Tato pozitivní ozvěna ukazuje, že existuje také značná politická podpora pro řešení finančních výzev.kritika z řad afd
Na druhé straně Berlín Afd vyjádřil ostrou kritiku návrhů. Kristin Brinker, vedoucí parlamentní skupiny AFD, šel tak daleko, že se Senát pokouší skrýt rozpočtový problém zjevně protiústavními prostředky. Vysvětlila, že nouzová situace byla z definice nepředvídaná událost, která nebyla v případě migrace (invaze) scrisee. Při jejím hodnocení byla tato krize předvídatelná a tak podmíněná.Návrh Kiditpepe vyvolal velkou reakci v Berlínské populaci, protože finanční rozhodnutí by mohla mít přímé dopad na daňové poplatníky. Přijetí nouzových půjček by mohlo situaci napravit v krátké době, ale představuje dlouhodobá rizika pro městské finance a budoucí rozpočtovou politiku.
Politická opatření pro prevenci
Aby bylo možné v budoucnu lépe vybavit, mohla být zavedena preventivní opatření. Strukturované a dlouhodobé plánování rozpočtu je nezbytné. Bližší spolupráce s federální vládou za účelem rozvoje běžných strategií financování by také mohla pomoci distribuovat zátěž. Kromě toho by politici museli zabránit integraci a podpoře žadatelů o azyl, aby náklady efektivněji zvládli.
Nakonec by bylo vhodné formulovat jasné a legálně dobře založené předpisy týkající se nouzových půjček a horních limitů dluhu, aby bylo možné lépe zajistit finance města a minimalizovat tyto debaty v budoucnosti.Situace v Berlíně působivě ukazuje, jak složitá a protichůdná mohou být rozhodnutí o finanční politice, zejména pokud jsou společensky a humanitární ovlivněna důležitá témata, jako je dodávka azylu.
- Nag