Berlīnes tiesa izlemj: patvēruma noraidījumi ir nelikumīgi!

Das Berliner Verwaltungsgericht erklärt die Zurückweisung von Asylsuchenden für rechtswidrig und stärkt damit das Dublin-Verfahren.
Berlīnes administratīvā tiesa paziņo, ka patvēruma meklētāju noraidīšana ir nelikumīga un tādējādi stiprina Dublinas procesu. (Symbolbild/MB)

Berlīnes tiesa izlemj: patvēruma noraidījumi ir nelikumīgi!

Berlin, Deutschland - 2025. gada 5. jūnijā Berlīnes administratīvā tiesa ar izturības lēmumu nolēma, ka patvēruma meklētāju noraidīšana Vācijas jomā ir nelikumīga. Šis lēmums ir būtisks punkts Eiropas patvēruma politikas kontekstā. Saskaņā ar šo tendenču noteikšanas lēmumu, iesaistītie tiesneši saskaras ar neslavas celšanu un draudiem saskaņā ar Vācijas Rihterbundas (DRB) un Berlīnes administratīvo tiesnešu asociāciju (VRIV). Tiesas uzsver, ka kritiku par tiesas lēmumiem aizsargā tiesības uz vārda brīvību, kas ir būtiska veselīgas demokrātiskas diskusijas gadījumā.

Tiesa atzina, ka patvēruma meklētājus, kas nonāk Vācijas robežā, nedrīkst noraidīt, ja Dublinas procedūra netiek veikta pareizi. Šis lēmums ir svarīgs solis debatēs par noraidījumiem, kas ieviesti pēc federālā iekšlietu ministra Aleksandra Dobrindta (CSU) izdošanas. Dekrēts, kura pamatā ir 18. iedaļas patvēruma likuma noteikumi, tika uzsākts 2025. gada maijā, iegarot, ka viņš vēlas ierobežot neregulāru migrāciju.

Lēmuma fons

Rush lēmuma pamatā ir trīs Somālijas patvēruma meklētāju gadījums, kuri 2025. gada 9. maijā bija ienākuši Vācijā no Polijas un federālā policija viņus pārbaudīja Frankfurtes (ODER) dzelzceļa stacijā. Neskatoties uz patvēruma pieteikuma paziņojumu, tie tika noraidīti tajā pašā dienā, kas bija pamatoti ar argumentu, ka viņi ienāca drošā trešdaļas valstī. Savā lēmumā VG Berlīnes tiesneši noraidīja federālās policijas argumentāciju un paziņoja, ka nav iesniegtas atbilstošas ​​briesmas sabiedriskajai kārtībai vai drošībai.

VG Berlīne arī apstiprināja bažas, ka noraidījumi pret Dublinas III rīkojumu bija vardarbīgi un tos nevar attaisnot bez ārkārtas noteikšanas. Šīs regulējuma mērķis ir noskaidrot atbildību par patvēruma procedūrām ES un nodrošināt, ka katru patvēruma pieteikumu pārbauda tikai atbildīgā dalībvalsts. Ja termiņi un procedūras netiek ievērotas, atbildība tiek nodota Vācijai, kas var arī sarežģīt procedūru.

reakcijas un politiskās sekas

Šī lēmuma ietekme varētu būt tālu. Kamēr Zaļie Dobrindt aicināja nekavējoties atsaukt noraidījumus, jau esošo pasākumu kritiķi norādīja, ka Dublinas sistēmas vadlīnijas nedrīkst izspiest. Eksperti bija brīdinājuši, ka procesi var pārkāpt Eiropas likumus. Policijas arodbiedrība (IKP) pauda, ​​ka tā ir apstiprināta tās skepikā salīdzinājumā ar procedūru, un CDU/CSU, kas aicināja uz cietāku attieksmi pret migrantiem vēlēšanu kampaņā, varētu tikt pakļauta politiskam spiedienam.

Berlīnes administratīvās tiesas lēmums pārsniedz lietas zvaigznāju un ne tikai apšauba tiesisko regulējumu, bet arī ietekmē politisko diskusiju par patvēruma politiku Vācijā un Eiropā. Šī tēma joprojām būs galvenā politiskās darba kārtības tēma nākamajās nedēļās un mēnešos.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen