Berlin Court beslutter: Asylafvisning er ulovlige!

Das Berliner Verwaltungsgericht erklärt die Zurückweisung von Asylsuchenden für rechtswidrig und stärkt damit das Dublin-Verfahren.
Berlin Administrative Court erklærer afvisning af asylansøgere for at være ulovlig og styrker således Dublin -processen. (Symbolbild/MB)

Berlin Court beslutter: Asylafvisning er ulovlige!

Berlin, Deutschland - Den 5. Juni 2025 besluttede Berlin Administrative Court i en udholdenhedsbeslutning, at afvisning af asylansøgere i det tyske felt er ulovligt. Denne beslutning repræsenterer et afgørende punkt i forbindelse med europæisk asylpolitik. I henhold til denne tendens -indstillingsbeslutning står de involverede dommer over for ærekrænkelse og trusler i henhold til den tyske Richterbund (DRB) og Association of Administrative Dommers in Berlin (VRIV). Domstolene understreger, at kritik af retsafgørelser er beskyttet af retten til ytringsfrihed, hvilket er vigtigt for en sund demokratisk diskussion.

Retten fandt, at asylansøgere, der kommer til den tyske grænse, muligvis ikke afvises, uden at Dublin -proceduren blev udført korrekt. Denne beslutning er et vigtigt skridt i debatten om afvisning, der blev indført, efter at den føderale indenrigsminister Alexander Dobrindt (CSU) blev udstedt. Dekretet, der er baseret på reglerne i § 18 asyllov, blev indledt i maj 2025 under påskud af at ville indeholde uregelmæssig migration.

Baggrund for beslutningen

Rush -beslutningen er baseret på tilfældet med tre somaliske asylansøgere, der var kommet ind i Tyskland fra Polen den 9. maj 2025 og blev kontrolleret af det føderale politi på Frankfurt (Oder) togstation. På trods af erklæringen fra en asylansøgning blev de afvist på samme dag, hvilket var berettiget med argumentet om, at de trådte ind i et sikkert tredjelandsland. I deres beslutning afviste dommerne i VG Berlin argumentationen fra det føderale politi og erklærede, at en passende fare for offentlig orden eller sikkerhed ikke var blevet præsenteret.

VG Berlin bekræftede også bekymringerne for, at afvisningerne mod Dublin III -forordningen var voldelige og ikke kunne retfærdiggøres uden bestemmelsen af ​​en nødsituation. Denne forordning sigter mod at afklare ansvaret for asylprocedurer inden for EU og sikre, at hver asylansøgning kun kontrolleres af den ansvarlige medlemsstat. Hvis frister og procedurer ikke overholdes, overføres ansvaret til Tyskland, som også kan komplicere proceduren.

reaktioner og politiske effekter

Virkningerne af denne beslutning kan være langt. Mens de grønne Dobrindt kaldte op for at trække afvisningerne straks tilbage, påpegede kritikere af de foranstaltninger, der allerede var, at retningslinjerne for Dublin -systemet ikke må udhules. Eksperter havde advaret om, at processerne kunne krænke europæisk lov. Politiets Union (BNP) udtrykte, at den bekræftes i dens skepsis sammenlignet med proceduren, og CDU/CSU, der krævede en hårdere holdning mod migranter i valgkampen, kunne være under politisk pres.

Berlin's administrative domstols afgørelse strækker sig langt ud over sagskonstellationen og stiller ikke kun spørgsmålstegn ved den juridiske ramme, men påvirker også den politiske diskussion om asylpolitik i Tyskland og Europa. Dette emne vil forblive et centralt emne for den politiske dagsorden i de kommende uger og måneder.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen