Berlínský soud rozhoduje: Odmítnutí azylu jsou nezákonné!

Berlínský soud rozhoduje: Odmítnutí azylu jsou nezákonné!

Berlin, Deutschland - Dne ​​5. června 2025 rozhodl Berlínský správní soud v rozhodnutí o vytrvalostním rozhodnutí, že odmítnutí žadatelů o azyl v německém oboru je nezákonné. Toto rozhodnutí představuje klíčový bod v souvislosti s evropskou politikou azylu. Podle tohoto rozhodnutí o sestavení trendu čelí zúčastnění soudci pomluvu a hrozby podle německého Richterbund (DRB) a Asociace administrativních soudců v Berlíně (VRIV). Soudy zdůrazňují, že kritika soudních rozhodnutí je chráněna právem na svobodu projevu, což je nezbytné pro zdravou demokratickou diskusi.

Soud zjistil, že žadatelé o azyl, kteří přicházejí na německou hranici, nesmí být odmítnuti, aniž by dublinský postup byl prováděn správně. Toto rozhodnutí je důležitým krokem v debatě o odmítnutí zavedených poté, co byl vydán federální ministr vnitra Alexander Dobrindt (CSU). Vyhláška, která je založena na předpisech zákona o azylu oddílu 18, byla zahájena v květnu 2025 pod záminkou, že chce obsahovat nepravidelnou migraci.

pozadí rozhodnutí

Rozhodnutí spěchu je založeno na případu tří somálských žadatelů o azyl, kteří vstoupili do Německa z Polska 9. května 2025 a federální policie byla zkontrolována na vlakovém nádraží ve Frankfurtu (Oder). Navzdory prohlášení o žádosti o azyl byli ve stejný den zamítnut, což bylo odůvodněno argumentem, že vstoupili do bezpečné země třetí země. Ve svém rozhodnutí soudci VG Berlína odmítli argumentaci federální policie a uvedli, že nebylo předloženo přiměřené nebezpečí pro veřejný řád nebo bezpečnost.

VG Berlin také potvrdil obavy, že odmítnutí proti dublinskému nařízení III byly násilné a nemohly být odůvodněny bez určení nouze. Cílem tohoto nařízení je objasnit odpovědnost za azylové postupy v rámci EU a zajistit, aby každá žádost o azyl byla zkontrolována pouze odpovědným členským státem. Pokud lhůty a postupy nejsou dodrženy, je odpovědnost přenesena do Německa, což může také tento postup komplikovat.

Účinky tohoto rozhodnutí by mohly být daleko -narušení. Zatímco Greens Dobrindt volal, aby okamžitě stáhl odmítnutí, kritici opatření již zdůraznili, že pokyny dublinského systému nesmí být vyhloubeny. Odborníci varovali, že procesy mohou porušit evropské právo. Policejní unie (HDP) vyjádřila, že je potvrzena ve svém skepticismu ve srovnání s postupem a CDU/CSU, který požadoval těžší postoj proti migrantům ve volební kampani, by mohl být pod politicky tlakem.

Rozhodnutí berlínského administrativního soudu přesahuje souhvězdí případu a nejen zpochybňuje právní rámec, ale také ovlivňuje politickou diskusi o politice azylu v Německu a Evropě. Toto téma zůstane v následujících týdnech a měsících ústředním tématem politické agendy.