Berlín: Družstvo v oblasti bývania EG ohrozuje koniec v dôsledku finančných problémov

Veröffentlicht:

Von:

Finanzielle Probleme bedrohen Berliner Wohnungsgenossenschaft „Diese eG“ Seit ihrer Gründung im Jahr 2019 macht die Berliner Wohnungsgenossenschaft „Diese eG“ immer wieder Schlagzeilen. Nun sieht es jedoch so aus, als ob der Genossenschaft erneut das finanzielle Aus droht. Die Genossenschaft zählt etwa 400 Mitglieder und besitzt neun Wohnhäuser in den Stadtteilen Friedrichshain, Kreuzberg und Schöneberg. Schon von Anfang an waren Geldprobleme ein Thema: Florian Schmidt, Baustadtrat von Friedrichshain-Kreuzberg und Mitglied der Grünen, übte zugunsten der Genossenschaft das Vorkaufsrecht für sechs Häuser aus. Während des Verfahrens befand sich „Diese eG“ bereits kurz vor der Insolvenz, was dem Bezirk einen Schaden von 270.000 …
Berlínske družstvo v oblasti bývania „EG“ robí finančné problémy v berlínskom družstve bývania „EG“ od svojho založenia v roku 2019. Teraz však vyzerá, že družstvo je opäť ohrozené finančným koncom. Družstvo má okolo 400 členov a má deväť domov v okresoch Friedrichshain, Kreuzberg a Schöneberg. Problémy s peniazmi boli od začiatku problémom: Florian Schmidt, mestský radca Friedrichshain-Kreuzberg a člen Zelených, uplatnil právo prvého odmietnutia šiestich domov v prospech družstva. Počas postupu bol „tento EG“ krátko pred bankrotom, čo bola škoda 270 000 ... (Symbolbild/MB)

Finančné problémy ohrozujú berlínske družstvo bývania „tento EG“

Od svojho založenia v roku 2019 združenie Berlínskeho bývania „EG“ získalo titulky znova a znova. Teraz to však vyzerá, akoby sa družstvo opäť ohrozilo finančným koncom. Družstvo má okolo 400 členov a má deväť domov v okresoch Friedrichshain, Kreuzberg a Schöneberg. Problémy s peniazmi už boli problémom od začiatku: Florian Schmidt, mestský radca Friedrichshain-Kreuzberg a člen Zelených, uplatnil právo prvého odmietnutia šiestich domov v prospech družstva.

Počas postupu bol „tento EG“ krátko pred bankrotom, ktorý okresu priniesol škodu 270 000 eur. Súdny dvor audítorov opísal postup za „opačné práva na cvičenie“ a CDU hovorili o „obľúbenej ekonomike“. Na kontrolu škandálu sa použil vyšetrovací výbor.

Takže teraz k finančným problémom došlo znova. V liste členom družstvo uvádza, že je silne zaťažený zvýšenými nákladmi na výstavbu. Trvá však niekoľko mesiacov, kým banka vydá nové peniaze. Medzitým družstvo potrebuje krátkodobé pôžičky v celkovej výške 500 000 EUR s obdobím 6 mesiacov. Peniaze by mali pochádzať od členov a ponúkajú sa tri percentá úrokov. Návrh v liste je, že 20 členov by malo byť ochotných poskytnúť družstvu 25 000 EUR.

Okres predpísaný Marlene Heihsel z FDP je znepokojený situáciou a uvádza, že presne to, čo sa obávali, došlo. Finančný plán družstva je príliš tesný a je len otázkou času, kým sa všetko pokazí. Popisuje celú vec ako „jar bez podlahy“. Heihsel verí, že od začiatku bolo nesprávne právo podporovať družstvo a že právnici a lekári, ktorí žijú v domoch, by nemali byť podporovaní daňovými peniazmi.

Nasleduje CDU MP Timur Husein z Kreuzbergu. Domnieva sa, že každý renomovaný podnikateľ musel od začiatku jasný, že to znamená finančnú katastrofu pre verejný sektor aj pre družstvo.

Na žiadosť B.Z. Družstvo sa ešte nekomentovalo. Zostáva zistiť, či a ako bude „tento ES“ pokračovať a či sa na presnejšie skúmanie finančných problémov použije ďalší vyšetrovací výbor.