Berliin: eluasemeühistu See nt ohustab rahaliste probleemide tõttu lõppu

Berliin: eluasemeühistu See nt ohustab rahaliste probleemide tõttu lõppu
Finantsprobleemid ohustavad Berliini eluasemeühistut "see nt"
Alates selle asutamisest 2019. aastal on Berliini elamumajanduse assotsiatsioon “see nüanss” ikka ja jälle teinud pealkirju. Nüüd aga näib, et ühistu ähvardaks taas rahalist lõppu. Ühistul on umbes 400 liiget ja sellel on üheksa maja Friedrichshaini, Kreuzbergi ja Schönebergi linnaosades. Rahaprobleemid olid juba algusest peale probleem: Friedrichshain-Kreuzbergi linnavolikogu liige Florian Schmidt ja roheliste liige kasutas ühistu kasuks kuue maja esimese keeldumise õigust.
Menetluse ajal oli see nt vahetult enne pankrotti, mis teenis ringkonnale kahju 270 000 eurot. Audiitorite kohus kirjeldas menetlust kui "vastupidiseid treeningõigusi" ja CDU rääkis "lemmikmajandusest". Skandaali kontrollimiseks kasutati uurimiskomisjoni.
Nii et nüüd on rahalised probleemid uuesti tekkinud. Koostöös väidab liikmetele saadetud kirjas, et suurenenud ehituskulud on seda tugevalt koormatud. Uue raha vabastamiseks kulub aga paar kuud. Vahepeal vajab ühistu lühiajalisi laene kokku 500 000 euroga 6 -kuulise tähtajaga. Raha peaks tulema liikmetelt ja pakutakse kolmeprotsendilist intressi. Kirjas sisalduv ettepanek on see, et 20 liiget peaks olema valmis andma ühistu 25 000 eurot.
Linnaosa määras FDP -st pärit Marlene Heihseli olukorra pärast ja väidab, et täpselt see, mida ta kartis, on toimunud. Ühistu finantsplaan on liiga kitsas ja vaid aja küsimus, enne kui kõik valesti läks. See kirjeldab kogu asja kui "kevadeta põrandata". Heihsel usub, et algusest peale oli see vale, et toetada ühistut ning et majades elavaid juriste ja arste ei tohiks maksurahaga toetada.
sellele järgneb ka Kreuzbergi CDU parlamendiliige Timur Husein. Ta usub, et iga mainekas ärimees pidi algusest peale selgeks saama, et see tähendab nii avaliku sektori kui ka ühistu rahalist katastroofi.
B.Z. Ühistut pole veel kommenteerinud. Jääb üle vaadata, kas ja kuidas "see EC" jätkub ja kas teist uurimiskomisjoni kasutatakse täpsemalt rahaliste probleemide uurimiseks.