Berlin: Domstolens dom tillåter Subliere för flyktingar

Veröffentlicht:

Von:

Das Berliner Landgericht hat am Freitag entschieden, dass Vermieter die Untervermietung eines Zimmers zur Aufnahme von Geflüchteten erlauben müssen. Dies begründete das Gericht mit einem berechtigten Interesse der Mieterin, unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH). Die Klägerin hatte gegen die Vermieterin ihrer 85 Quadratmeter großen Drei-Zimmer-Wohnung geklagt. Sie wollte ein Zimmer an eine Geflüchtete aus dem ukrainischen Kriegsgebiet untervermieten und selbst in der Wohnung weiter wohnen. In erster Instanz hatte das Amtsgericht der Vermieterin Recht gegeben und die Untervermietung abgelehnt. Es argumentierte, dass die humanitären Motive der Klägerin kein eigenes, berechtigtes Interesse an der Untervermietung begründeten. Das Landgericht …
Berlin District Court beslutade på fredagen att hyresvärdar måste tillåta uthyrning av ett rum att ta ut flyktingar. Domstolen motiverade detta med ett legitimt intresse av hyresgästen, med hänvisning till rättspraxis för Federal Court of Justice (BGH). Den sökande hade stämt hyresvärden i sin 85 kvadratmeter stora lägenhet med tre rum. Hon ville uthärda ett rum till en flykting från den ukrainska krigszonen och fortsätta att bo i lägenheten. I första hand hade tingsrätten med rätta gått med på hyresvärden och avvisat uthyrning. Den hävdade att den sökandes humanitära motiv inte fastställde sitt eget, legitima intresse för uthyrning. Tingsrätten ... (Symbolbild/MB)

Berlin District Court beslutade på fredagen att hyresvärdar måste tillåta uthyrning av ett rum att ta ut flyktingar. Domstolen motiverade detta med ett legitimt intresse av hyresgästen, med hänvisning till rättspraxis för Federal Court of Justice (BGH).

Sökanden hade stämt hyresvärden i sin 85 kvadratmeter stora lägenhet med tre rum. Hon ville uthärda ett rum till en flykting från den ukrainska krigszonen och fortsätta att bo i lägenheten.

I första hand hade tingsrätten med rätta gått med på hyresvärden och avvisat uthyrningen. Den hävdade att den sökandes humanitära motiv inte fastställde sitt eget, legitima intresse för uthyrning. Tingsrätten ändrade nu bedömningen av första instansen.

Det konstaterades att käranden med rätta hävdade att det knappast finns ett personligt intresse än att anpassa och forma hans privatliv och handel enligt sina egna grundläggande etiska övertygelser. Tingsrätten bedömdes således till förmån för den sökande.

Society for Freedom Rights (GFF), som hade stött stämningen, beskrev domen på Instagram som ett tydligt tecken på solidaritet, socialt engagemang och hjälpsamhet.

Detta beslut är av en långtgående betydelse för hyresvärdar, eftersom de kan vara skyldiga att tillåta att uthyrning skulle vara sublicerad. Hyresgästernas legitima intresse spelar en viktig roll. Domen visar att personliga övertygelser och engagemang för andra människor kan beaktas vid hyrning.

Det återstår att se hur rättspraxis kommer att misslyckas i liknande fall i framtiden. I alla fall är domen från Berlin Regional Court en viktig signal för solidaritet och hjälpsamhet i samhället.