Berlim: julgamento judicial permite subliere para refugiados

Veröffentlicht:

Von:

Das Berliner Landgericht hat am Freitag entschieden, dass Vermieter die Untervermietung eines Zimmers zur Aufnahme von Geflüchteten erlauben müssen. Dies begründete das Gericht mit einem berechtigten Interesse der Mieterin, unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH). Die Klägerin hatte gegen die Vermieterin ihrer 85 Quadratmeter großen Drei-Zimmer-Wohnung geklagt. Sie wollte ein Zimmer an eine Geflüchtete aus dem ukrainischen Kriegsgebiet untervermieten und selbst in der Wohnung weiter wohnen. In erster Instanz hatte das Amtsgericht der Vermieterin Recht gegeben und die Untervermietung abgelehnt. Es argumentierte, dass die humanitären Motive der Klägerin kein eigenes, berechtigtes Interesse an der Untervermietung begründeten. Das Landgericht …
O Tribunal Distrital de Berlim decidiu na sexta -feira que os proprietários deveriam permitir que a sublocação de uma sala retire refugiados. O tribunal justificou isso com um interesse legítimo do inquilino, referindo -se à jurisprudência do Tribunal Federal de Justiça (BGH). A requerente processou o proprietário de seu apartamento de três quartos de 85 metros quadrados. Ela queria sublocar uma sala a um refugiado da zona de guerra ucraniana e continuar morando no apartamento. Em primeira instância, o Tribunal Distrital concordou com razão o proprietário e rejeitou sublocação. Argumentou que os motivos humanitários do requerente não estabeleceram seu próprio interesse legítimo em sublocntar. O tribunal distrital ... (Symbolbild/MB)

O Tribunal Distrital de Berlim decidiu na sexta -feira que os proprietários deveriam permitir que a sublocação de uma sala retire refugiados. O tribunal justificou isso com um interesse legítimo do inquilino, referindo -se à jurisprudência do Tribunal Federal de Justiça (BGH).

O requerente processou o proprietário de seu apartamento de três quartos de 85 metros quadrados. Ela queria sublocar uma sala a um refugiado da zona de guerra ucraniana e continuar morando no apartamento.

Em primeira instância, o Tribunal Distrital concordou corretamente com o proprietário e rejeitou o sublocador. Argumentou que os motivos humanitários do requerente não estabeleceram seu próprio interesse legítimo em sublocntar. O Tribunal Distrital agora mudou a sentença da primeira instância.

Verificou -se que o autor alegou corretamente que dificilmente existe um interesse pessoal do que alinhar e moldar sua vida e comércio privado de acordo com suas próprias crenças éticas básicas. O Tribunal Distrital assim julgou a favor do requerente.

A Sociedade de Direitos da Liberdade (GFF), que havia apoiado o processo, descreveu o julgamento no Instagram como um sinal claro de solidariedade, comprometimento social e utilidade.

Esta decisão é de uma importância distante para os proprietários, pois eles podem ser obrigados a permitir que o subbleto seja suportado. O interesse legítimo dos inquilinos desempenha um papel significativo. O veredicto mostra que crenças pessoais e compromisso com outras pessoas podem ser levadas em consideração ao alugar.

Resta ver como a jurisprudência falhará em casos semelhantes no futuro. De qualquer forma, o julgamento do Tribunal Regional de Berlim é um sinal importante para a solidariedade e a utilidade na sociedade.