Berlijn: rechtbankoordeel staat Subliere toe voor vluchtelingen

Veröffentlicht:

Von:

Das Berliner Landgericht hat am Freitag entschieden, dass Vermieter die Untervermietung eines Zimmers zur Aufnahme von Geflüchteten erlauben müssen. Dies begründete das Gericht mit einem berechtigten Interesse der Mieterin, unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH). Die Klägerin hatte gegen die Vermieterin ihrer 85 Quadratmeter großen Drei-Zimmer-Wohnung geklagt. Sie wollte ein Zimmer an eine Geflüchtete aus dem ukrainischen Kriegsgebiet untervermieten und selbst in der Wohnung weiter wohnen. In erster Instanz hatte das Amtsgericht der Vermieterin Recht gegeben und die Untervermietung abgelehnt. Es argumentierte, dass die humanitären Motive der Klägerin kein eigenes, berechtigtes Interesse an der Untervermietung begründeten. Das Landgericht …
De rechtbank van Berlijn heeft vrijdag besloten dat verhuurders toestaan ​​dat een ruimte van een kamer zou moeten worden onderverhuurd om vluchtelingen uit te schakelen. De rechtbank rechtvaardigde dit met een legitiem belang van de huurder, verwijzend naar de jurisprudentie van het Federale Hof van Justitie (BGH). De aanvrager had de verhuurder van haar 85 vierkante meter driekamer-appartement aangeklaagd. Ze wilde een kamer onderverhuren voor een vluchteling uit de Oekraïense oorlogszone en in het appartement blijven wonen. In eerste instantie had de rechtbank terecht ingestemd met de verhuurder en onderverwant afgewezen. Het betoogde dat de humanitaire motieven van de aanvrager niet zijn eigen, legitieme belangstelling voor onderverhuur hebben gevestigd. De rechtbank ... (Symbolbild/MB)

De rechtbank van Berlijn heeft vrijdag besloten dat verhuurders toestaan ​​dat een kamer een kamer onderverhuurt om vluchtelingen uit te schakelen. De rechtbank rechtvaardigde dit met een legitiem belang van de huurder, verwijzend naar de jurisprudentie van het Federale Hof van Justitie (BGH).

De aanvrager had de verhuurder van haar 85 vierkante meter driekamer-appartement aangeklaagd. Ze wilde een kamer onderverhuren voor een vluchteling uit de Oekraïense oorlogszone en in het appartement blijven wonen.

In eerste instantie had de rechtbank terecht ingestemd met de verhuurder en de onderverhuizing afgewezen. Het betoogde dat de humanitaire motieven van de aanvrager niet zijn eigen, legitieme belangstelling voor onderverhuur hebben gevestigd. De rechtbank veranderde nu het oordeel van de eerste aanleg.

Er werd vastgesteld dat de eiser terecht beweerde dat er nauwelijks een persoonlijk belang is dan zijn privéleven op elkaar af te stemmen en vorm te geven aan zijn eigen basisethische overtuigingen. De rechtbank beoordeelde aldus voor de aanvrager.

De Society for Freedom Rights (GFF), die de rechtszaak had ondersteund, beschreef het oordeel over Instagram als een duidelijk teken van solidariteit, sociale toewijding en behulpzaamheid.

Deze beslissing is van veel reikwijdte belangrijk belang voor verhuurders, omdat ze kunnen worden verplicht om Sublet te verdiepen. Het legitieme belang van de huurders speelt een belangrijke rol. Het vonnis laat zien dat persoonlijke overtuigingen en toewijding aan andere mensen in aanmerking kunnen worden genomen bij het huren.

Het valt nog te bezien hoe jurisprudentie in de toekomst in vergelijkbare gevallen zal falen. In elk geval is het oordeel van het regionale rechtbank van Berlijn een belangrijk signaal voor solidariteit en behulpzaamheid in de samenleving.