Berliini: Tuomioistuimen tuomio sallii pakolaisille

Veröffentlicht:

Von:

Das Berliner Landgericht hat am Freitag entschieden, dass Vermieter die Untervermietung eines Zimmers zur Aufnahme von Geflüchteten erlauben müssen. Dies begründete das Gericht mit einem berechtigten Interesse der Mieterin, unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH). Die Klägerin hatte gegen die Vermieterin ihrer 85 Quadratmeter großen Drei-Zimmer-Wohnung geklagt. Sie wollte ein Zimmer an eine Geflüchtete aus dem ukrainischen Kriegsgebiet untervermieten und selbst in der Wohnung weiter wohnen. In erster Instanz hatte das Amtsgericht der Vermieterin Recht gegeben und die Untervermietung abgelehnt. Es argumentierte, dass die humanitären Motive der Klägerin kein eigenes, berechtigtes Interesse an der Untervermietung begründeten. Das Landgericht …
Berliinin käräjäoikeus päätti perjantaina, että vuokranantajien on sallittava huoneen alitaulu pakolaisten ottaminen pois. Tuomioistuin oikeutti tämän vuokralaisen laillisella etuna viitaten liittovaltion tuomioistuimen oikeuskäytäntöön (BGH). Hakija oli haastanut 85 neliömetrin kolmen huoneen asunnon vuokranantajan. Hän halusi alittaa huoneen pakolaiselle Ukrainan sotavyöhykkeeltä ja asuu edelleen huoneistossa. Ensinnäkin käräjäoikeus oli oikeutetusti sopinut vuokranantajalle ja hylännyt subletting. Se väitti, että hakijan humanitaariset motiivit eivät asettaneet omaa, laillista kiinnostustaan ​​alitaloon. Käräjäoikeus ... (Symbolbild/MB)

Berliinin käräjäoikeus päätti perjantaina, että vuokranantajien on sallittava huoneen alitaulu pakolaisten ottaminen pois. Tuomioistuin oikeutti tämän vuokralaisen laillisella etuna viitaten liittovaltion tuomioistuimen oikeuskäytäntöön (BGH).

Hakija oli haastanut 85 neliömetrin kolmen huoneen asunnon vuokranantajan. Hän halusi alittaa huoneen pakolaiselle Ukrainan sotavyöhykkeeltä ja asuu edelleen huoneistossa.

Ensinnäkin käräjäoikeus oli oikeutetusti sopinut vuokranantajalle ja hylännyt alitaulun. Se väitti, että hakijan humanitaariset motiivit eivät asettaneet omaa, laillista kiinnostustaan ​​alitaloon. Käräjäoikeus muutti nyt ensimmäisen oikeusasteen tuomion.

Havaittiin, että kantaja väitti perustellusti, että tuskin on henkilökohtaisesti kiinnostusta kuin yhdenmukaistaa ja muokata hänen yksityiselämäänsä ja kauppaa sen omien eettisten uskomusten mukaan. Käräjäoikeus arvioi siten hakijan hyväksi.

;

Tällä päätöksellä on huomattava merkitys vuokranantajille, koska ne voidaan velvoittaa sallia alakulmion puuttuminen. Vuokralaisten laillisella kiinnostuksella on merkittävä rooli. Tuomio osoittaa, että henkilökohtaiset vakaumukset ja sitoutuminen muihin ihmisiin voidaan ottaa huomioon vuokraamalla.

On vielä nähtävissä, kuinka oikeuskäytäntö epäonnistuu tulevaisuudessa vastaavissa tapauksissa. Joka tapauksessa Berliinin aluetuomioistuimen tuomio on tärkeä merkki yhteisvastuullisuudesta ja avuliaisuudesta yhteiskunnassa.