Berlin: Domstolens dom tillader subliere for flygtninge

Veröffentlicht:

Von:

Das Berliner Landgericht hat am Freitag entschieden, dass Vermieter die Untervermietung eines Zimmers zur Aufnahme von Geflüchteten erlauben müssen. Dies begründete das Gericht mit einem berechtigten Interesse der Mieterin, unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH). Die Klägerin hatte gegen die Vermieterin ihrer 85 Quadratmeter großen Drei-Zimmer-Wohnung geklagt. Sie wollte ein Zimmer an eine Geflüchtete aus dem ukrainischen Kriegsgebiet untervermieten und selbst in der Wohnung weiter wohnen. In erster Instanz hatte das Amtsgericht der Vermieterin Recht gegeben und die Untervermietung abgelehnt. Es argumentierte, dass die humanitären Motive der Klägerin kein eigenes, berechtigtes Interesse an der Untervermietung begründeten. Das Landgericht …
Berlin -domstolen besluttede fredag, at udlejere skal tillade fremleje af et rum at tage flygtninge ud. Retten berettigede dette med en legitim interesse for lejeren, der henviste til retspraksis fra Forbundsretten (BGH). Ansøgeren havde sagsøgt udlejeren for hendes 85 kvadratmeter tre-værelses lejlighed. Hun ville fremleje et værelse til en flygtning fra den ukrainske krigszone og fortsætte med at bo i lejligheden. I første omgang havde tingretten med rette accepteret udlejeren og afvist fremleje. Det hævdede, at ansøgerens humanitære motiver ikke etablerede sin egen, legitime interesse i fremleje. Tingretten ... (Symbolbild/MB)

Berlin District Court besluttede fredag, at udlejere skal give fremlejning af et rum mulighed for at tage flygtninge ud. Retten berettigede dette med en legitim interesse for lejeren, der henviste til retspraksis fra Forbundsretten (BGH).

Ansøgeren havde sagsøgt udlejeren for hendes 85 kvadratmeter tre-værelses lejlighed. Hun ville fremleje et værelse til en flygtning fra den ukrainske krigszone og fortsætte med at bo i lejligheden.

I første omgang havde tingretten med rette accepteret udlejer og afviste fremleje. Det hævdede, at ansøgerens humanitære motiver ikke etablerede sin egen, legitime interesse i fremleje. Tingretten ændrede nu dommen fra den første instans.

Det blev konstateret, at sagsøgeren med rette hævdede, at der næppe er en personligt interesse end at tilpasse og forme hans private liv og handel i henhold til dens egen grundlæggende etiske overbevisning. Tingretten dømte således til fordel for ansøgeren.

Society for Freedom Rights (GFF), der havde støttet retssagen, beskrev dommen på Instagram som et klart tegn på solidaritet, social engagement og hjælpsomhed.

Denne beslutning er af en langt -nående betydning for udlejere, da de kan være forpligtet til at lade sublet blive subleret. Lejers legitime interesse spiller en betydelig rolle. Dommen viser, at personlig tro og engagement over for andre mennesker kan tages i betragtning, når de lejes.

Det er tilbage at se, hvordan retspraksis vil mislykkes i lignende sager i fremtiden. Under alle omstændigheder er dommen fra Berlin Regional Court et vigtigt signal for solidaritet og hjælpsomhed i samfundet.