Secondo BDIU: digitalizzazione della preclusione come primo passo

Von NAG Redaktion

"Der BDIU begrüßt den Gesetzentwurf zur Digitalisierung der Zwangsvollstreckung, sieht jedoch Nachholbedarf bei der Schaffung einer zentralen Datenbank. Der Artikel beleuchtet die Positionen der BDIU-Präsidentin Anke Blietz-Weidmann und die potenziellen Vorteile des Gesetzes für Wirtschaft und Verwaltung. Erfahren Sie mehr über die Herausforderungen und Möglichkeiten der Digitalisierung im Justizwesen."
"Il BDIU accoglie la bozza di legge per digitalizzare la preclusione, ma vede recuperare il passo quando si crea un database centrale. L'articolo illumina le posizioni del presidente BDIU Anke Blitz-Weidmann e i potenziali vantaggi della legge per l'economia e l'amministrazione. Scopri di più sulle sfide e le possibilità di digitalizzazione nella justiwesen." (Symbolbild/MB)

Un passo nel futuro digitale, ma la grande soluzione non va! La Federal Association of German Collection Companies (BDIU) celebra l'annuncio per digitalizzare la preclusione come pietra miliare, anche se il presidente della BDIU Anke Blitiez-Weidmann sottolinea: "Il database centrale per le forze dell'ordine è mancante per il grande tiro".

In Berlino politico, le voci del BDIU sono più richieste che mai! L'invito all'udienza nel comitato legale lo dimostra. Blietz-Weidmann lo riassume: "Ha senso ascoltarci come esperti". Infine, si stima che quasi i due terzi di tutti gli ordini di controllo provengano direttamente dai professionisti della raccolta del debito, mentre il resto degli studi legali e dei singoli attori viene che gestiscono le loro richieste da soli. Questa realtà illustra il ruolo centrale della BDIU nel dibattito!

Strutture migliori per meno caos!

In udienza, il presidente del comitato legale Andrea Schweer ha rappresentato le preoccupazioni del BDIU. Ha sottolineato che il progetto di legge è uno sviluppo positivo nella sua forma attuale e che è necessario un rapido addio. Il motivo? L'attuale crescita selvaggia di dati cartacei e digitali dovrebbe finalmente finire!

La bozza di legge lo annuncia per il flusso gratuito di carta e la guida Act Hybrid! Meno fonti di errore, ridotti costi - Il Ministero della Giustizia federale prevede risparmi annuali di circa 1,5 milioni di euro per le imprese e l'amministrazione. Ma fermati! Dov'è il database centrale che potrebbe creare più trasparenza?

Una chiamata disperata per una maggiore trasparenza!

Blietz-Weidmann ha messo il dito nella ferita: "Gli annuali oltre 6 milioni di casi che sono troppo spesso riferiti alle urla di duning giudiziarie secondo una struttura!" È l'annuncio che tra 50 e 70 milioni di titoli negli archivi delle società membri BDIU, che hanno urgentemente bisogno di essere rese trasparenti.

Il presidente BDIU è attento, ma è attento a non considerare questa bozza di legge come un "grande successo" per la digitalizzazione della posizione giudiziaria. "StandStill è un passo indietro! Possiamo ancora migliorare", spiega, perché il processo parlamentare dopo tutto offre spazio per le ottimizzazioni. Il messaggio è chiaro: sulla rivoluzione digitale nella raccolta del debito - questo è solo l'inizio!

Berlino, la fase politica sta aprendo un nuovo capitolo. Ma rimarrà in un primo passo, o il grande tiro seguirà la riforma fondamentale della preclusione? Solo il tempo lo mostrerà!