BDIU sõnul: sulgemise digiteerimine kui esimene samm

Von NAG Redaktion

"Der BDIU begrüßt den Gesetzentwurf zur Digitalisierung der Zwangsvollstreckung, sieht jedoch Nachholbedarf bei der Schaffung einer zentralen Datenbank. Der Artikel beleuchtet die Positionen der BDIU-Präsidentin Anke Blietz-Weidmann und die potenziellen Vorteile des Gesetzes für Wirtschaft und Verwaltung. Erfahren Sie mehr über die Herausforderungen und Möglichkeiten der Digitalisierung im Justizwesen."
"BDIU tervitab seaduse eelnõu, et digiteerida sulgemist, kuid näeb, et keskne andmebaasi loomisel on järele jõudmine. Artikkel valgustab BDIU presidendi Anke Blietz-Weidmanni positsioone ning seaduse võimalikke eeliseid majanduse ja haldamise jaoks. Õppige rohkem väljakutsete ja võimaluste kohta difekteerimise justisuses." (Symbolbild/MB)

Samm digitaalsesse tulevikku, kuid suur lahendus ei lähe! Föderaalne Saksamaa inkassofirmade Assotsiatsioon (BDIU) tähistab teadet, et digiteerida turulepääsu verstapostiks, isegi kui BDIU president Anke Blietz-Weidmann rõhutab: "Suure viske jaoks puudub jõustamise keskne andmebaas."

Berliinis on BDIU hääled rohkem nõudlikud kui kunagi varem! Kutse kohtuistungile õiguskomitees tõestab seda. Bietz-Weidmann võtab selle kokku: "On mõistlik kuulata meid ekspertidena." Lõpuks on hinnanguliselt, et peaaegu kaks kolmandikku kõigist jõustamiskorraldustest pärinevad otse võlgade sissenõudmise spetsialistidest, ülejäänud advokaadibürood ja üksikud osalejad tulevad oma nõudmisi ise. See reaalsus illustreerib BDIU keskset rolli arutelus!

paremad struktuurid vähem kaose jaoks!

Kohtuistungil esindas BDIU muresid õiguskomitee esimees Andrea Schweer. Ta rõhutas, et seaduse eelnõu on praegusel kujul positiivne areng ja vajalik on kiire hüvastijätmine. Põhjus? Praegune paberi- ja digitaalsete andmete metsik kasv peaks lõpuks lõppema!

Seaduse eelnõu kuulutab selle välja paberi vaba tulva ja hübriidseaduse juhendi jaoks! Vähemad veaallikad, vähendatud kulud - föderaalne justiitsministeerium loodab äri- ja haldusele iga -aastast kokkuhoidu umbes 1,5 miljonit eurot. Aga peatu! Kus on keskne andmebaas, mis võiks luua rohkem läbipaistvust?

Meeleheitlik üleskutse suurema läbipaistvuse saamiseks!

Blietz-Weidmann pani sõrme haavasse: "Aastased enam kui 6 miljonit juhtumit, mida liiga sageli nimetatakse kohtuliku dunningu karjetesse vastavalt struktuurile!" See on teade, et BDIU liikmeettevõtete arhiivides on 50–70 miljonit tiitlit, mis tuleb tungivalt läbipaistvaks muuta.

BDIU president on ettevaatlik, kuid on ettevaatlik, et seda seaduse eelnõu ei pea kohtuliku asukoha digitaliseerimiseks "suureks hitiks". "StandStill on samm tagurpidi! Saame ikkagi paremaks muuta," selgitab ta, sest parlamendiprotsess pakub ju optimeerimiseks ruumi. Sõnum on selge: võla sissenõudmise digitaalse revolutsiooni kohta - see on alles algus!

Berliin, poliitiline lava avab uue peatüki. Kuid kas see jääb esimesse sammu või järgib suur viske sulgemise põhimõttelist reformi? Ainult aeg näitab seda!